Почему говорят что вихревые токи фуко паразитные, если они как раз и переносят электромагнитный поток между обмотками ?
Почему греется сердечник? По той же самой причине, что камень влетевший в атмосферу Земли... он греется от банального трения... Чего с чем? Первое понятно - железо сердечника - он неподвижен. Второе это вихревой поток электромагнитного поля, который образуется между сердечником и обмоткой. Из опытов мы видели, как эфироны при постоянном токе движутся в одном направлении, определяемом системой полюсов электромагнитной системы. "Вихревые токи фуко"... это конечно бред чистой воды. Ибо вихревой сам "магнитный поток" и он не паразитный, а самое что ни на есть совершающий всю полезную работу по переносу энергии между обмотками.
Оно глупое какое или че ???
Выношу сюда его ответ..
Оно мне отвечает: "Паразитными они являются там, где НЕ НУЖНЫ. Например, в магнитопроводе трансформатора."
Ему говорят, что "переменный магнитный поток" является по своей сути вихревым потоком, который в принципе не может быть "паразитным"...
Его опять спрашивают: В чем его "паразитность", если он и передает энергию от первичной обмотки ко вторичной ?
Оно мычит...
Вихревым является сам Переменный магнитный поток, который передает энергию от первичной обмотки ко вторичной и он в принципе не может быть "паразитным"...
Ты сможешь назвать сильный ветер для парусов паразитным? Если ты наследственный кретин... возможно... но ветер нужен для движения корабля, как и вихревой магнитный поток для передачи энергии между обмотками..
Поэтому вихревой поток в принципе не может быть "паразитным"....
Кто так говорит?
Забавно наблюдать, как ты умудряешься узнавать всё новые термины и про всё новые явления, не учась при этом ровным счётом ничему. Действительно поразительно.
Паразитными они являются там, где НЕ НУЖНЫ. Например, в магнитопроводе трансформатора.
А в роторе асинхронного двигателя такие токи, напротив, очень даже полезны. Они являются основой принципа работы такого мотора, и позволяют избавиться от такого неприятного трущегося узла как контакнтые кольца и щетки.
В электросчетчике токи Фуко - тоже основа всей идеи, и ТАМ их никто не называет "паразитными".
А "лекции" свои - можешь смело засовывать себе в задницу, ибо они тут никому нахер не нужны. Ясно?
Всё просто. Токи могут протекать лишь в замкнутой цепи. Если в сердечнике возникает ток - он паразитный, потому, что он ослабляет магнитный поток и способствует нагреву сердечника. Для предотвращения этого сердечник изготавливают из пластин, электрически изолированных друг от друга. Если ток возникает во воричной обмотке трансформатора - он полезный. Итак: их называют паразитными, когда они возникают там, где не требуется.
Воин, я тут почитал, что ты пишешь.. Бля... Почему не различаешь ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК и ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ПОТОК? У тебя даже в вопросе уже заложена ошибка! Электромагнитный поток, переменное магнитное поле, магнитная составляющая электромагнитного поля переносит энергию посредством сердечника из первичной обмотки трансформатора во вторичную. Электромагнитный поток это не вихревой ток и не ток вообще.
Вместо того, чтобы мозг людям выносить, построил бы анти-гравитационную платформу и рассекал бы на ней как Гребенников, например. Что тебе мешает? Примени свои знания с пользой.
Токи Фуко- паразитные по тому, что если не сделать всё для их предотвращения, ни один трансформатор не будет работать. А выйдет из строя из-за перегрева, так как вся мощность уйдет в нагрев сердечника этими токами... это факт и хорошо изученный.. а теперь подумай: как токи фуко могут быть не паразитными интересно????