Минусы ВУЗа без аккредитации? Перечислите, в чем могут возникнуть проблемы?

в серьезную организацию не примут

Так вы вместо диплома бумажку получите в красивой обложке.

документ выпуска должен быть гособразца, у вас это будет выглядеть иначе, все государственные ведут единую базу выданных дипломов, ваших в ней не будет, иными словами, вам дадут бумагу, как за долгогодичные курсы .

Если есть лицензия, вуз может учить. Если нет аккредитации, вуз не может выдавать диплом гособразца.
Но что делать, если в вузе нормальные программы, нормальные преподы, нормальная матбаза, а вот аккредитацию не продлили. Тогда вуз продолжает набирать студентов и учить их, на это имеет право, т. к. лицензия есть. А на последние полгода - защиту диплома - всех оптом переводит в тот вуз, у которого есть аккредитация. Там и защищаются. Студенты, кстати, этого практически и не замечают, просто несколько бумаг подписать, что согласен. И пока учитесь, возможно, вуз и получит эту аккредитацию, и никуда переводиться не придется.
Так что просто смотрите, если Вам учиться 4 года, чтобы на это время лицензия была. И никакому вузу потом не нужны судебные разборки со студентами, поэтому не волнуйтесь, вуз все организует сам. Если, конечно, вуз - не однодневка.

Вы не сможете трудоустроиться на приличную работу, включая госслужбу.