Что же пошло не так при Горбачеве, что Ельцин попал в такую передрягу? В чем они ошиблись? Или они не ошибались?
Рассвет цивилизации начался именно благодаря Горбачеву. Конец холодной войны, падение Берлинской стены, дружба с Рейганом, свобода слова, признание каких-либо недостатков у правительства...
Что же пошло не так, почему страна попала в такой серьезный шторм как финансовый кризис при Ельцине? Не является ли кризис созданным искусственно, не без участия бывших коллег мистера Путина? Как-то все очень подозрительно, не находите? До 2000 года в стране царит хаос и беспредел, и тут приходит он, и все как по взмаху волшебной палочки встает на свои места. Вернее не на свои, а успешный откат к СССР, пропуская деятельность Горбачева.
Они не ошиблись. Они продавали.
Ситуацию с Горбачевым можно объяснить просто: он хотел улучшить ситуацию, но не смог. Проще говоря, в это время нужен был талантливый, скорее гениальный лидер, а Михаил Сергеевич оказался не глупы, но не достаточно сильным и прозорливым руководителем.
Первая проблема с которой он столкнулся - это мощное противостояние старой элиты, проже говоря половина партии оказалась против него. Во вторых, ему пришлось разгребать тяжелое наследие Андропова, например прекратить афганскую войну. Война была развязана во времена Брежнева, но с прямой подачи Андропова. Как говорится, слишком много задач нужно было решать Горбачеву.
Они хотели личной власти любым путём - это тупые недалёкие правители
Да не русские оба. Жыдоваты
Отчасти вы правы, -благодаря этому периоду у нас появись компьютеры, интернет и многое другое. Проблема в том, что не было контроля и увы, период 90х нельзя назвать демократией, это была анархия.