А кто придумал миф о "запрещённом" в СССР Достоевском?
Прямого запрета на Достоевского не было. Но и разрешения на его широкое использование долгое время отсутствовало, а в СССР негласно действовало твердое правило: что официально не разрешено, то запрещено.
Началось с того, что Ленин где-то назвал его "архискверным" (понятно, за что). Луначарский, говорил о нем так: "... вреден ли Достоевский? В некоторых случаях очень вреден, но это не значит, чтобы я считал, что следует запрещать его в библиотеке или на сцене".
С конца тридцатых по 1956 год Достоевский был исключен из школьных и вузовских программ (мой отец не изучал его на филфаке МГУ), "Бесы" и "Дневник писателя" отдельно не издавались. С 1956 его опять "причислили к лику великих".
Есенина, скажем, тоже никто не запрещал. Но перед войной за его чтение могли и из комсомола исключить (со всеми вытекающими последствиями).
Достоевского нигде не запрещали
(тихо ворча из-за угла) Лучше бы эту бл. дь по фамилии Гоголь преподавали так, чтобы детишки знали, что процесс "Петрашевцев" был иницирован из-за его переписки с Белинским. И Достоевскому "казнь" устроили на этой показухе. Ему (Достоевскому) нужно было бы написать роман не "Бесы", а "Суки и бля.. ди".
Он не то, что запрещенный был, просто критиковали его при Сталине.
Двойка тебе.
Достоевский задумал роман «Бесы» в 1870 году. В том самом, на свет в котором появился Ленин. 80 лет назад, в 1934 году, издательством «Academia» принимается решение об отдельном издании «Бесов» — летом книга сдается в набор и к концу года подписывается в печать. «Главные действующие лица», причастные к этому изданию (Л. Каменев, Л. Гроссман, П. Парадизов, С. Шор), даже в страшном сне и предположить не могли, что в качестве запоздалого «новогоднего подарка» они получат не гонорар за свою работу, не премиальные по итогам года прошедшего, а директиву «сверху» с пометкой «уничтожить»...