Что там с любимым магазином россиян Вайлдбериз, насколько все серьезно?)

Поставщик подал иск о признании одного из крупнейших fashion-ритейлеров России банкротом. 12 сентября Арбитражный суд Московской области проверит, обосновано ли заявление ООО "Прайм" о признании банкротом ООО "Вайлдберриз". C декабря 2016 года в суд на ритейлера подали еще 8 кредиторов: поставщики товара, арендодатель, логистическая компания и предприятие, отшивающее одежду. По самому крупному иску – от ООО "Импорт-Экспорт" – суд уже постановил взыскать 31 млн рублей, который Wildberries задолжал за изготовленный товар.

В ритейлере утверждают, что финсовое положение Wildberries – в порядке, и о банкротстве речь идти не может.

"На сегодняшний день Wildberries отличается стабильностью – рост выручки относительно 2015 года составил 40%, ежедневно на сайте оформляется свыше 120 тысяч заказов. Выручка по итогам 2016 года составила 51 миллиард рублей", – прокомментировали Oborot.ru в пресс-службе компании. По словам, представителя Wildberries, финансовые споры возникают у многих компаний, которые ведут успешную деятельность.

"На фоне долгосрочных взаимоотношений Wildberries c большинством партнёров, один из контрагентов, не предъявляя никаких требований к компании, напрямую обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании интернет-магазина банкротом", – так описали конфликт с "Праймом" в пресс-службе компании.

Однако из картотеки абитражных дел видно, что тяжба "Прайм" и "Вайлдберриз" началась еще в конце 2014 года. 19 декабря 2014 года Арбитражный суд Москвы принял к производству дело по иску ООО "Прайм" к "Вайлдберриз" о взыскании убытков (122 млн рублей).

Суть спора вкратце: "Прайм" и "Вайлдберриз" заключили договор поставки, однако в декабре 2014 года компания "Вайлдберриз" отказалась от товара и отправила "Прайм" письмо о расторжении договора. "Прайм" утверждал в суде, что это произошло, потому что "Вайлдберриз" заключил договор на поставку того же самого товара с третьим лицом напрямую, минуя "Прайм". Ритейлер в ответ указывал на просрочки с поставками товара и выдвинул встречный иск на 5,7 млн рублей. Такую сумму переплаты, по мнению Wildberries, был должен вернуть поставщик, с учетом взаимных возвратов товара.

В 2015 году суд стал на сторону Wildberries и постановил взыскать с поставщика 5.7 млн рублей задолженности плюс пеню – 544 тысячи рублей. Однако "Прайм" не согласился с таким решением и выдвинул встречный иск. Судебная борьба продолжалась 2 с лишним года, и в феврале 2017 года Арбитражный суд Москвы решил взыскать уже с Wildberries 5,6 млн рублей, все по тем же поставкам и взаимным возвратам, сделанным в 2013-2014 году. Ритейлер апеллировал, но безуспешно.

1 июня Девятый арбитражный апелляционный суд оставил предыдущее решение в силе. А 28 июня ООО "Прайм" подало иск о признании должника банкротом. 12 сентября суд проверит обоснованность этого заявления.