Почему в диспетчере задач показывает 4 ядра (amd fx-8300(8ядерный)

4 графических ядра, 4 логических = 8 ядер

вообще-то AMD FX-8350 4 модульный\8 поточный, а Intel i7 4 ядерный\8 поточный. Это разные реализации архитектур, CMT vs SMT. В данном случае у AMD 1 модуль выступает, как 1 ядро Intel, т. е. у AMD в 1 модуле аппаратный гипертрейдинг, а у Intel в 1 ядре виртуальный гипертрейдинг. AMD сливает в производительности Intel не потому, что архитектура плохая, а потому софт заточен под однопоток, где виртуального гипертрейдинга достаточно, кроме того у AMD техпроцесс устаревший из-за этого в цп нельзя больше разместить транзисторов и организовать хорошую логику. Модульная архитектура лучше себя проявляет в серверном сегменте и в научном софте, т. к. там высокий уровень параллелизма. В общем говоря архитектура AMD для профессионалов, а архитектура Intel заточена под массы. Я вообще считаю, что модульную архитектуру должна была пилить Intel, а AMD только сумела слить перспективную архитектуру. Яркий пример на сегодня HBM память на видеокартах.

Такие люди пошли, которые собирают пк, или покупают, и даже не могут понять, что у них 4 графических и 4 логических, так и получается 8 ядер, программисты мамины...

Просто так реализован диспетчер задач от майкрософт. Не смотря на наличие 8 ядер x86, FPU-блока всего 4, так же как и у интелов i7 (старых, 4-ядра/8-потоков). Но надо понимать, что у интелов реализация ядер отлична от AMD FX. В однопоточном режиме AMD FX будет задействовать лишь половину FPU-блока, а вот интел в однопотоке, задействует весь FPU