Кто обезьяна? Я обезьяна? Cам ты обезьяна глупая ! !

Попробуем кратко сформулировать - в чем же, собственно, не прав Дарвин? Именно Дарвину приписывают создание и общей теории эволюции, и ее частного аспекта: симиальной (обезьяньей) теории антропогенеза (часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (лат. Homo sapiens) – Энциклопедия). Начнем с последнего: "Человек – потомок волосатого, хвостатого четвероногого существа, по всей видимости, жившего на деревьях и, безусловно, обитателя Старого Света". (Чарльз Дарвин, «Происхождение человека и половой отбор»).

Так писал Дарвин почти сто пятьдесят лет назад и… видимо ошибся. За последние годы найдено множество якобы переходных форм: сахелантропус (Sahelanthropus tchadensis), ардипитекус (Ardipethecus ramidus), оррорин тугененсис (Orrorin tugenensis), кениантропус (Kenyanthropus platyops) и пр., которые не очень-то вписываются в теорию постадийного антропогенеза (очеловечивания) от древних обезьян к современным людям. Все эти формы были прямоходящие и жили на удивление давно. Только нечеловеческими усилиями антропологов-эволюционистов удается их впихнуть в извитое «родословное древо» человека. Более того, у многих из этих форм обнаруживаются такие признаки, которые встречаются только у людей. Например, человеческие лицевой угол и зубы у сахелантропа чадского. Странная мозаика человеческих и обезьяньих признаков у этих форм (например, у ардипитека рамидуса) показывает, что постадийной эволюции от обезьяны к человеку не было! Был совсем другой процесс: быстрая морфологическая деградация, сопровождаемая специализацией и приспособлением к определенной экологической нише существ похожих на людей. Этот процесс лично я назвал биологической инволюцией. ТОЛЬКО ЧУДОВИЩНАЯ ФРАГМЕНТАРНОСТЬ и редкость ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ находок, не позволяет нам восстановить масштабы истинной истории земной жизни - катастрофической инволюции.
http://planetguide.ru/krugosvetka/exp/belov_aleksandr_teoriya_biologicheskoj_involyucii/znakomimsya/