Роман "Дубровский" :1.Рассказать о семье Дубровского.

Знакомимся мы с Владимиром в 3 главе и узнаем, что он "лишился матери с малолетства", почти не знал своего отца, с восьми лет воспитывался в Кадетском корпусе (закрытом военном училище для детей дворян) и "выпущен был корнетом в гвардию" и служил в гвардейском полку (элитном подразделении армии), находящегося в то время в Петербурге.
Отец не жалел денег для его приличного содержания, и Владимир вёл в Петербурге жизнь, принятую в его кругу: вёл разгульный образ жизни, ни в чём себе не отказывал,
кутил и мечтал о богатой невесте; был расточителен, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и "входил в долги" , не заботясь о будущем, надеясь рано или поздно найти богатую невесту.
Он наслаждается беспечной молодостью, тревоги и заботы его еще не коснулись.
И лишь известие о болезни отца раскрывает истинное лицо героя.
Он тотчас едет к отцу, упрекая себя в том, что не уделял ему должного внимания.
Владимир любит своего отца, хотя почти его не знает: "...Мысль потерять отца своего тягостно терзала его сердце..."
"...он романически был к нему привязан..." (*романически - сердечно)
Владимир жертвует службой ради старика: "Он решился к нему ехать и даже выйти в отставку, если болезненное состояние отца потребует его присутствия..."

Крестьяне и слуги довольны Владимиром Дубровским как хозяином: "...а жаль, если не Владимир Андреевич будет нашим господином. Молодец, нечего сказать..."
Когда Троекуров отбирает у Дубровских их имение, Владимир становится разбойником.
Но,сделавшись разбойником, он остается служителем справедливости. Он грабит богатых, но не убивает своих жертв.
Таким и предстает в рассказе Глобовой.
Месть за отца не осуществляется, он становится заступником обиженных, отказывается от мести ради любви.
Человечность в Дубровском победила враждебность.
Автор полностью на стороне главного героя романа. Пушкин не идеализирует своего героя, но предводитель разбойников в романе гораздо благороднее тех, кто управляет губернией, кто должен заботиться о своем народе.
Конец романа подчеркивает мысль автора, что Владимир Дубровский не разбойник, не мститель, а просто несчастный, одинокий человек, который не может противостоять существующим законам.