сочинение на тему Хлестаков- трус или герой по произведению Гоголя "Ревизоро" плиииз !!!

В пьесе Гоголя происходит "странная вещь.
Фитюлька, спичка, мальчишка Хлестаков силою страха и
благоговения к нему вырастает в персону, становится
сановником, становится тем, кого в нем видят".
Настоящую краткую характеристику Хлестакова
нам даёт во втором действии его собственный слуга Осип.
Пустой и бестолковый сынок богатого отца, не оправдавший
возложенных на него надежд, отдавшийся всем порокам
столичной жизни.
Транжира, неспособный думать наперед, с бесконечным
самолюбием.
Вдобавок бесхребетный трус.

После появления самого Хлестакова сомнений в
истинности слов Осипа не остаётся.
Из-за ветрености и лени наш герой попадает в немилость
у родного отца, а потом проигрывает все свои деньги
в карты и застревает в провинциальном городке без
возможности уехать.
Однако не в силах отказаться от старых привычек,
даже несмотря на страх быть заключённым в острог,
Иван Александрович продолжает требовать к себе
особого отношения,
всё сильнее запутываясь в долгах.

От выселения и ареста его спасают городские
чиновники, принявшие его за столичного ревизора.
Окружённый заботой и вниманием Хлестаков
мгновенно адаптируется к ситуации, охотно
отыгрывая свою роль.
Оказавшись в выигрышном положении, он мгновенно
даёт волю своим страстям: обирает как чиновников,
так и простых людей, флиртует с женой и дочерью
городничего, безудержно врёт, желая всячески вызвать
в окружающих ещё больше страха и почтения.
В одной из самых ярких сцен всей пьесы он присваивает
себе авторство "Женитьбы Фигаро","Роберта-Дьявола" и
"Нормы", заявляет о своей близкой дружбе с Пушкиным
и ставит себя выше государственного совета.
Теша своё эго, Хлестаков не способен остановиться даже
на минуту, ложь его становится всё абсурднее, но самое
удивительное то, что ему всё сходит с рук.
Обманув, обворовав и в добавок обсмеяв, наивных жителей
города, герой навсегда покинул их, вернувшись в свой
роскошный мир салонов и фуршетов.

Хлестаков - один из самых ярких образов русской
литературы. Его фамилия стала нарицательной,
а мышление и поведение породили явление под
названием хлестаковщина, обозначающее желание всегда
казаться больше, чем ты есть на самом деле,
стремление выделиться не реальными, а выдуманными
заслугами.