Помогите пожалуйста ответить на вопросы по философии

рассуждать можно много, но это больше похоже на какую-то контрольную – а на контрольной важнее, что имел в виду конкретный преподаватель, а не что на самом деле.

1. ну, движение там, протяжённость, объективность, вечность... что ещё? (это же марксизм, не томизм?)
2. почему творительный падеж "способами"? – дайте определение как чем? скорее дательный: как чему – как способам. вопрос чисто специфичен для препода, объективнаго ответа не имеет.
творчество – создание новаго, не только постижение известнаго, но и создание не-бывшего на основе известных принципов. интуиция – это как бы разумный вывод в обход рассудочной логики.. ну, тут много пиздеть можно, это на болтавню вопрос, не на знания.
3. Кант вообще говорил, что философию можно свести к вопросам: "Что я могу знать?" – "Что я должен делать?" – и "На что я могу надеяться?" – и они сводятся к конечному вопросу "Что есть человек?" а проблема... ну, в том, что человек сам себе является и феноменом, и ноуменом, например.
4. философская антропология, э... ну, человек состоит из противоположностей, но его дух способен к трансценденции через идеирующия абстракции... давно уже об этом писал, щас не вспомню
5. хз о чём это вообще. можно их придумать самому) натурализм – значит за природное начало, а наборот – антиприродное, искусственное, техническое например, социальное.
6. есть песня ГрОб "Убей в себе Государство" – речь о том и есть: нет в реальности ни права, ни государства, если их нет в головах самих людей. если мы хотим, чтобы права были – они появляются. это и есть правовое сознание. а правовая культура – это насколько мы смогли воплотить свои представления о справедливом устройстве собственно в жизнь.