Алексей Гурьянов
Искусственный Интеллект
(207729)
6 лет назад
Нет. Социал-демократы это вчерашний день и отдаёт душком марксизма, Плехановым, интернационалом начала 20 века и горбачевской партией с одноимённым названием.
Чел О векПрофи (683)
6 лет назад
Да, но если бы Горбачев оказался сильным и настойчивым лидером, то мы бы сейчас процветали! То есть вы Алексей разумный человек предлагаете продолжать кормить олигархов, плодить монополизм и продолжать травить всех некачественными продуктами и т. д. и т. п . п. п... ц? Я конечно тоже против коммунистов и по этому предлагаю этот вариант В. Путину. С ним то вы согласились бы на такую справедливую жизнь?
Высший разумМастер (1366)
6 лет назад
Сразу, в какой раз видно неуч и дебил.
Единственно научным является метод материализма, а идеалистические методы - пустой звон, фантастика
alkion alef
Просветленный
(46263)
6 лет назад
Какая-то крутая иностранная фирма выпустила новую модель сейфа с абсолютной гарантией и объявила, что проводит конкурс в целях рекламы нового изделия.
Условия такие: помещается в сейф миллион долларов, на три минуты в зале выключается свет, кто сумел — тот и получил!
Для участия в мероприятии подали заявки команды США, Германии и России.
Первыми вышли американцы.
Свет погас, возились они у сейфа, ковырялись, но увы... Не сложилось у них.
Немцы вышли. У этих тоже ничего хорошего, один замок кое-как сумели вскрыть, а там их еще немерено!
Тут и до наших очередь дошла.
Свет погас, начали мужики работать. Время истекло, выключатель щелкает, а света нет. Опять щелкает — нет света!
И тут в этой кромешной тьме раздается спокойный голос:
— Саня, на на кой х.. н тебе ихние лампочки?! У тебя же лимон в кармане!
Татьяна Галицкая
Мыслитель
(6757)
6 лет назад
Описан какой-то не жизненный вариант. Ну уж точно не в наших реалиях. Смысл отвечать, хочу ли я в таком жить, если точно такое построить не возможно?
Чел О векПрофи (683)
6 лет назад
Возможно и это будущее России, где уже через пять лет уровень жизни населения будет выше чем сейчас! И все соседние страны захотят такой же жизни и попросятся присоединится к России. Это единственный верный путь для процветания любого государства! Есть конечно еще один, но на него человечество пока не готово.
Тон Эсок-Эсок
Мудрец
(15489)
6 лет назад
Нет не хотел бы.
Обоснование: Социальное, а по сути Халявное государство не имеет ни каких стимулов для развития, поскольку сытая жизнь "как у всех" и так гарантируется, а "чрезмерное обогащение" не дозволяется. Так что инициативный человек вынужден либо уходить в криминал, уезжать из страны или тихо спиваться.
Чел О векПрофи (683)
6 лет назад
Ну почему же)), инициативный человек может найти удовлетворение в управлении таким обществом, творчестве и телевидении для развития страны. А вот эгоистичный, алчный и жадный пусть уезжает из страны, нормальных людей. Для такого человека есть много мест на планете и по этому для него есть выбор где можно удовлетворять свои психологически больные амбиции.
Гарри ПенсильванскийГуру (4441)
6 лет назад
Каков процент инициативных людей по стране? 0,0001 И исходя из этой статистики вы вы пр предлагаете построить жизнь в стране.
Ильяшка Ивановшка
Ученик
(116)
6 лет назад
В моем понимании слово Социал стоит впереди слова Демократия не случайно. Сейчас объясню.
Социал означает что 80% средств будут всегда направлены на благосостояние, труд, заботу и здоровье народа, инфраструктуры, армии и т. д где выживать не придется, так как добычей и продажей ресурсов, изготовлением лекарств и продуктов питания массового производства будет заниматься государство. А остальные 20% будут отданы свободолюбивой и творческой части населения которые всегда есть в каждом обществе. Это люди которые любят делать что то сами и этим жить. Например оказания сервисных услуг, различных ремонтов и семейный подряд, за символическую плату покупки годовой, месячной, посезонной, недельной или разовой лицензии. Так же в эти 20% входят пенсионеры которым разрешено за символическую плату без каких либо лицензий и кассовых аппаратов, но пройдя санитарную проверку в лабораториях рынка торговать на рынках не вредными товарами САМИМ, или с помощью членов своих семей, своими овощами, фруктами и другими продуктами питания домашнего производства для того, что бы не сидеть уткнувшись в телевизор в постоянной депрессии, чувствуя свою ненужность в обществе тихо спиваясь, как это происходит сейчас у кого еще есть здоровье или кому на себя уже наплевать.
Хочешь работать на себя делай все сам или в рамках своей семьи, без возможности найма на работу посторонних людей для захвата рынков и чрезмерного обогащения. То есть как вы понимаете что 20% демократии это ограниченная демократия где нет олигархов, монополистов и того ужаса который они устроили всему человечеству зачем то неразумно удерживая 80% всех денег на Земле.
Как вы понимаете если ограничить людей от дурных заработков и расширения своего бизнеса, они не станут заботится о количестве и расширении, захвата рынков, убийств конкурентов и начнут заботится о качестве, так как это будет единственная возможность поднять цену за свой качественный товар или услуги.
А государство обеспечивающее народ работой и занятостью будет платить людям столько, сколько может заработать частник в месяц. Так же государство возьмет на себя нагрузку ЖКХ и любого транспорта что бы этим снизить цены для населения, проявляя тем самым заботу. Это и есть забота и справедливость!!!
Так вот, какая партия на сегодняшний день представит такую программу но со свободой слова и без радикальных действий для своего народа, при этом защищая свой народ мощной армией? То есть фактический автономное государство с лучшей на Земле экологией и счастливой справедливой жизни? Интересно В. Путин о создании такой справедливости в нашем обществе говорил? Или у него просто нет понятий о справедливости в обществе что бы к этому стремиться? Я не знаю, но пока я вижу что он не ведает, что такое справедливость.
Я конечно надеюсь что перед выборами он одумается и изменит свой курс от заботы олигархов, на социальную заботу с элементами демократии.
Какая партия предлагает такой образ жизни?
Если нет таких предложений, то и не за кого голосовать!
Goblin-Alive!
Мастер
(1708)
6 лет назад
Демократия-власть народа, т. е. БЕСПРЕДЕЛ, кто сильнее тот и прав"!
Социум- сообщество единомышленников, не вписался, ты изгой.
Приближаемся к НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ-он понятен и в генах заложен-я, а значит и моя раса (национальность) самая лучшая, Что бы не говорили, мы в глубине и не только, все нацисты!
**
Мудрец
(18819)
6 лет назад
Если по китайских удивительно крутых законах то почему бы и нет.. многих бы это просто-напросто только спасло как ни странно... и в первую очередь от собственной дури что есть главный враг всякого.. особенно теперь
Источник: ..старшие братья
Анатолий Парахин
Просветленный
(27999)
6 лет назад
Ну Вы мечтатель - ЭТО точно? А далеко ходить не надо, В России 70% Гос. компаний и НЕ РЕНТАБЕЛЬНЫЕ ВСЕ с окладами директоров в 500 ЛИМОНОВ в месяц! Ну чем Вам не НАЦИОНАЛ-социал-либерал- ДЕМОКРАТИЗМ? Дофига таких мечтатилей было и до вас Ленин, Гитлер, Сталин, Пол Пот, Мао знаменитый ит. д. и т. п. Мечтать не вредно? если не у власти !
Хозяйка тихого омута!
Искусственный Интеллект
(6404813)
6 лет назад
Ivan KuznetskyЗнаток (391)
6 лет назад
"русских татар", "русских чеченцев"
Спасибо за то, что плюнули в могилу всех русских людей, которые умерли за то, что бы считать себя русскими. Видимо русский, с вашей точки зрения, - это недочеловек, который не имеет даже право на собственный этнос и собственную культуру. Ведь чеченец и татарин никогда не откажутся от своей этничности. И только русским себя может считать хоть папуас из Новой Гвинеи.
mario fribusМастер (2283)
6 лет назад
ТУПО. РУССКИЕ - ТАТАРЫ И ЧЕЧЕНЦЫ И ПРАВОВЕРНЫЕ. ЗДЕСЬ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ БЛИЗОРУКОСТЬ.
Социал означает что 80% средств будут всегда направлены на благосостояние, труд, заботу и здоровье народа, инфраструктуры, армии и т. д где выживать не придется, так как добычей и продажей ресурсов, изготовлением лекарств и продуктов питания массового производства будет заниматься государство. А остальные 20% будут отданы свободолюбивой и творческой части населения которые всегда есть в каждом обществе. Это люди которые любят делать что то сами и этим жить. Например оказания сервисных услуг, различных ремонтов и семейный подряд, за символическую плату покупки годовой, месячной, посезонной, недельной или разовой лицензии. Так же в эти 20% входят пенсионеры которым разрешено за символическую плату без каких либо лицензий и кассовых аппаратов, но пройдя санитарную проверку в лабораториях рынка торговать на рынках не вредными товарами САМИМ, или с помощью членов своих семей, своими овощами, фруктами и другими продуктами питания домашнего производства для того, что бы не сидеть уткнувшись в телевизор в постоянной депрессии, чувствуя свою ненужность в обществе тихо спиваясь, как это происходит сейчас у кого еще есть здоровье или кому на себя уже наплевать.
Хочешь работать на себя делай все сам или в рамках своей семьи, без возможности найма на работу посторонних людей для захвата рынков и чрезмерного обогащения. То есть как вы понимаете что 20% демократии это ограниченная демократия где нет олигархов, монополистов и того ужаса который они устроили всему человечеству зачем то неразумно удерживая 80% всех денег на Земле.
Как вы понимаете если ограничить людей от дурных заработков и расширения своего бизнеса, они не станут заботится о количестве и расширении, захвата рынков, убийств конкурентов и начнут заботится о качестве, так как это будет единственная возможность поднять цену за свой качественный товар или услуги.
А государство обеспечивающее народ работой и занятостью будет платить людям столько, сколько может заработать частник в месяц. Так же государство возьмет на себя нагрузку ЖКХ и любого транспорта что бы этим снизить цены для населения, проявляя тем самым заботу. Это и есть забота и справедливость!!!
Так вот, какая партия на сегодняшний день представит такую программу но со свободой слова и без радикальных действий для своего народа, при этом защищая свой народ мощной армией? То есть фактический автономное государство с лучшей на Земле экологией и счастливой справедливой жизни? Интересно В. Путин о создании такой справедливости в нашем обществе говорил? Или у него просто нет понятий о справедливости в обществе что бы к этому стремиться? Я не знаю, но пока я вижу что он не ведает, что такое справедливость.
Я конечно надеюсь что перед выборами он одумается и изменит свой курс от заботы олигархов, на социальную заботу с элементами демократии.
Какая партия предлагает такой образ жизни?
Если нет таких предложений, то и не за кого голосовать!