Слава
Просветленный
(24053)
7 лет назад
ну например в лондоне в спальных районах практически везде одно-двухэтажная застройка. мне вот тоже непонятно почему лондон может быть одно-двухэтажный, а москва не может быть одно-двухэтажной. к тому же эти узкие башни высокие пожароопасны, чем уже дом тем меньше лифтов и лестниц. лифт может не работать при пожаре а по лестнице пока побежишь с высокого этажа, там всё пламя охватит.
я скажу больше того, вы в странах Европы не найдёте ни одного города где даже такая высокая этажность как на ленинском проспекте ил на кутузовском проспекте. нигде в странах европы такого нет. объяснить это можно только тем что у большевиков в советское время денег до хрена было, только расходовали не на то что нужно, не на реставрацию памятников архитектуры а на высотную застройку в центре москвы и других городов.
галкаОракул (94466)
7 лет назад
Славик, скатайте в Бенидорм и успокойтесь. Там неба не видно из за вплотную натыканных банальных высотных многоэтажек...
галкаОракул (94466)
7 лет назад
И это отнюдь не мегаполис, а приморский городок... Вот где ужОс.
И ....
Мастер
(1959)
7 лет назад
Россиян приучили к квартирам, и выбора у многих просто нет. А так больше половины живущих в квартирах мечтают о домах, и особенно жители больших городов типа Москвы. Да и на Западе живут в квартирах, просто у богатых там квартиры часто бывают двухэтажные.
Funnypepper
Искусственный Интеллект
(407958)
7 лет назад
Никто ничего не предпочитает и не любит. Как исторически сложилось, так и живут. В США распространена малоэтажная застройка, у нас многоэтажная, вот и все. И почему не попасть в садик или школу? Как раз у нас садик и школа всегда есть в шаговой доступности, а в США школа может быть и в нескольких км от дома.
Иванна Иванна
Оракул
(63061)
7 лет назад
Да огромное количество россиян живёт в своих домах. И даже не в деревне. Надо, надо иногда ездить по своей стране (ездить - не летать), дабы расширять свой кругозор.