Нефтеперерабатывающий завод сбрасывал свои отходы в принадлежащие ему очистные сооружения. После очистки вода нормативного качества поступала в протекающую рядом реку. Расположенный неподалеку фармацевтический комбинат, без заключения договора с нефтеперерабатывающим заводом, начал закачивать в его очистные сооружения свои отходы. В результате в реку стала поступать вода в больших объемах и с повышенным содержанием вредных веществ. Росприроднадзор предъя¬вил к нефтеперерабатывающему заводу иск с требованием о возмещении ущерба, причиненного водному объекту сбросом воды ненормативного качества в объемах, превышающих установленные решением о предоставлении водного объекта в пользование. Нефтеперерабатывающий завод иск не признал, ссылаясь на то, что действовал в соответствии с решением о предоставлении водного объекта в пользование. Росприроднадзор настаивал на удовлетворении иска и указывал, что сброс воды производился из принадлежащих ответчику очистных сооружений. а) Проведите разграничение возникших природоресурсных и гражданско-правовых отношений. б) Как должен быть разрешен возникший спор?
Росприроднадзор предъя¬вил к нефтеперерабатывающему заводу иск с требованием о возмещении ущерба, причиненного водному объекту сбросом воды ненормативного качества в объемах, превышающих установленные решением о предоставлении водного объекта в пользование.
Нефтеперерабатывающий завод иск не признал, ссылаясь на то, что действовал в соответствии с решением о предоставлении водного объекта в пользование. Росприроднадзор настаивал на удовлетворении иска и указывал, что сброс воды производился из принадлежащих ответчику очистных сооружений.
а) Проведите разграничение возникших природоресурсных и гражданско-правовых отношений.
б) Как должен быть разрешен возникший спор?