Какие недостатки у поляризационного светофильтра?

Question

Какие недостатки у поляризационного светофильтра?

Евгений Иванов Гуру (4823), закрыт 6 лет назад

Answer 1

Сергей Искусственный Интеллект (287673) 6 лет назад

Свет поглощает)
Ну, ещё виньетирование бывает.

Евгений ИвановГуру (4823) 6 лет назад

А какой светофильтр лучше всего выбрать (защитный, инфракрасный, серый, нейтральный и пр.)?

Сергей Искусственный Интеллект (287673) Вы будете смеяться, но это зависит от поставленной цели.

Answer 2

КотЭ Искусственный Интеллект (105084) 6 лет назад

уменьшает количества света, если стекло дешевое на полярике то может ухудшать качество и резкость картинки очень узконаправленная штуковина

для пейзажей в яркий солнечный день лучше использовать градиентный нейтральный с креплением кокин

Y.NineИскусственный Интеллект (189850) 6 лет назад

Дешевое-дорогое стекло, хорошее просветляющее покрытие или не очень, качество картинки любой фильтр всё равно портит, вопрос только в том насколько сильно.

КотЭ Искусственный Интеллект (105084) не все равно, если нужен градиент чтобы снять фото то если это качественный фильтр, то польза от него будет больше чем вред а значит в итоге больше польза. философствования тут ни к чему.

SaschkaВысший разум (120720) 6 лет назад

Не всегда градиентный лучше в пейзаже.

КотЭ Искусственный Интеллект (105084) как вариант в яркий солнечный день как написал автор скорее градиент понадобится, про всегда или не всегда тут и так понятно а с креплением кокин получится дешевле подбирать и менять фильтры

Answer 3

Нет там особых недостатков - даже китай за двести рублей работает более или менее нормально. Особенности имеются: во-первых, все поляризаторы сдвигают баланс белого, а дешевый китай еще и с разбросом (но это мелочи - сам-то сдвиг есть всегда и если он на разных светофильтрах в разные стороны, то это уже мелочи). Свет глушат они все примерно на два стопа, эффективность тоже примерно одинаковая. То, что у дешевых нет просветления по-моему, вообще ни на что не влияет.
Серьезный риск - это то, что его может заклинить на резьбе, тогда Вы в нужный момент рискуете остаться без объектива (или придется аккуратно разбивать поляризатор в поле). Особенно рискованы слим-оправы, потому что в них не за что ухватиться. А полноразмерные оправы могут гробить углы на коротком фокусном.
В любом случае, первое правило - одевать поляризатор оооочень осторожно и не прилагая никаких усилий.

Answer 4

Подтверждаю мнение Владимира. Были были как дешевые, так и дорогие про серии, ну знаете, ну не увидел я большой разницы, да и недостатков я не увидел, на оборот в солнечный день повышает контраст, позволяет сохранить небо не "выбитым". Единственное нужно брать тонкие, на некоторых объективах толстая оправа может дать виньетку.

Answer 5

главный недостаток - поляризационный фильтр портит естественность картинки: стирает блики, увеличивает контраст, портит естественность цвета. картинка получается не такой какой она была на самом деле на месте съёмки. я сам им не пользовался, но в подтверждение тому есть огромное количество примеров в интернете

Answer 6

Все фильтры (кроме ND) зло!! Ими балуются только любители которые слабо секут в том, что они ухудшают картинку

Answer 7

Недостаток ровно один: снижение пропускаемого света.
Зато главное достоинство - поляризационный фильтр улучшает естественность картинки: стирает блики, увеличивает контраст, делает более насыщенными цвета. картинка получается не такой какой она была на самом деле на месте съёмки, а намного красивее. я сам им регулярно пользуюсь, и в подтверждении примеров из интернета не нуждаюсь.

Answer 8

Он, гад, все симпатишные звёздочки- блики "убивает".