Oleg D.
Искусственный Интеллект
(110911)
6 лет назад
сходу сказал бы что у толкина, но все же +-.
все же он работал один, но при этом детально описал два выдуманных языка для своего фэнтази мира и общие принципы для еще десятка используемых, описал обширную историю мира, создал действительно заметные литературные произведения.
мир тес заметно менее проработан литературно, и исторический охват весьма поверхностен. но здесь нельзя списывать со счетов их изначально видео-игровую природу. как выглядят жилища нордов? заходим в игру и рассматриваем. насколько большие силт страйдеры? да вот они на экране. и прочее. т. е. имеем не столько литературный источник как в случае с lotr, но видеоигры, отсюда сложность сравнения.
Валера КарандашПрофи (563)
6 лет назад
Ну, Киркбрайд по сути тоже в одиночку так работал. Двемерский, даэдрический, чистый эльфийский, эльфийские с отклонениями языки, внутриигровые книги, события, теории по этим событиям он создал и проработал с нуля. До пятой части свитков, конечно, но всё же.
У нас с одним моим знакомым появился спор: он говорит, что мир и лор Властелина Колец куда более проработанный и интересный, чем лор TES, я ратую за обратное.
Рассудите нас, пожалуйста.