Владимир
Оракул
(94250)
5 лет назад
На фото стоит день и час нарушения, что легко проверяется по путевому листу, кто работал. Если идет как повторное, то в БД предприятия обязаны быть материалы, они как минимум три года хранятся. По дню и времени можно установить кто в первый раз сидел за рулем. В принципе, это работа бд, а водитель должен водить. Ну, можно и самому попросить в гаи сведения о первом нарушении.
РобертПрофи (558)
5 лет назад
Зачем искать первого? Весь смысл повторности ( рецидива ) связан с водителем и только с ним ( ну это по элементарным соображениям, по логике, по практике применения этой нормы - именно к людям, а не к неодушевленным предметам ). Если под ПОВТОРОМ имеется в виду - ПОВТОРНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МАШИНЫ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ДРУГОМУ ЛИЦУ, ОПЯТЬ СОВЕРШИВШИМ, ПОВТОРИВШИМ, НАРУШЕНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО ВОДИТЕЛЯ, КОТОРОМУ БЫЛО ДОВЕРЕНО УПРАВЛЕНИЕ - то почему тогда за повтор наказывают водителя, а не доверившего повторно ?
Странник
Искусственный Интеллект
(325409)
5 лет назад
В теории можно оспорить: подавайте заявление в ГИБДД с приложением заверенных организацией данных по водителям, работавшим на данном ТС...
Если работодатель не выдаст необходимых подтверждений или ГИБДД не посчитает нужным пересмотреть своё решение, тогда только через суд...
РобертПрофи (558)
5 лет назад
зАЧЕМ ТАКАЯ КАНИТЕЛЬ! НЕ ДОСТАТОЧНО ЛИ БУДЕТ ТОГО, ЧТО Я НЕ СОВЕРШАЛ ДАННОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРЕЖДЕ? Ведь все данные о нарушениях в ГИБДД есть !