Солнце Развеселое
Мудрец
(14578)
6 лет назад
Нереально. Даже в таких вопросах как убийство с особой жестокостью тысячи людей - встретится с дуализмом: "справедливо убить", "справедливо на пожизненное".
HefrenПросветленный (20623)
6 лет назад
Так принцип справедливости соседствует с правом на жизнь и на справедливое судебное разбирательство.
А судебное разбирательство порой спустя годы оправдывает человека
Вадим
Искусственный Интеллект
(389642)
6 лет назад
зачем? Он в иных кодексах есть, например в УК:
Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
...ну и право на реабилитацию...
HefrenПросветленный (20623)
6 лет назад
Ну и что, действует он?
За картинки в интернете дают реальные сроки, а за хищения миллиардов, условные.
За кражу пачки масла у нас сажают, а за сбитого ребенка в состоянии АО - условка.
Если принцип не работает - может стоит подумать.
Да и принцип справедливости разве только в уголовке должен быть соблюден.
А принцип распределения дохода? Справедливо например когда пенсионер отработавший 30 на производстве получает на грани прожиточного минимума?