Sergey A.M.
Искусственный Интеллект
(387972)
6 лет назад
Потому же почему аудио и видеокассеты, вытесненны более совершенными и удобными носителями, зачем мне куча дисков когда столько же инфы может поместится на моём 2вух террабайтном внешнем винте, к тому же диски царапаются, свои диски я уже давно в мусорку отправил.
Master ToolГуру (4023)
6 лет назад
Внешний вин неудобно и недолговечно ненадежно и джаже джорого при хранении. Если нужны большие объемы то есть блюрей, это намного еадежнее, намного долговечней, намного удобней и даже дешевле. Если речь идет о архивном хранении.
Антон Владимирович
Искусственный Интеллект
(703348)
6 лет назад
Ничего не поделаешь: пришло время иных носителей. Но это вовсе не означает смерти. У нас дома патефон стоит (это в котором ручку вертеть надо) и куча пластинок, так что для гостей включаем - они прямо кайфуют и стекают в осадок. Не умер же патефон! Видимо, так будет и с СД-дисками.
Master Tool
Гуру
(4023)
6 лет назад
Невымерли и никогда не вымрут, самые надежный и долговечный носитель информации не содержащий электроники механики и прочей ломающейся херни в секе как у остальных носителей