Какой фотоаппарат взять для начала?

Не нужно сходить с ума. Для коммерции использовать первый Sony A7 - лютейший бред. Бери пятак.

На счёт утверждения, что все "профи" ходят с "сапогами" не обосновано. Знаю действительно профи, который с недавних пор принципиально снимает на смартфон, но если говорить о коммерческой съёмке, то ни тот не другой я бы брать не стал. Сапог 5 я бы рассматривал начиная с 3 марка, а если говорить о сони, то только марки 2 в силу наличия 5ти осевого стаба. 7R-36мп, 7R2-42 мп если они критичны. 7S- 12мп и охренеть какие рабочие исо, ну и собственно более "художественная составляющая.

Вы напрасно отбрасываете стоимость объективов, там затраты вырастают не на одну сотню тысяч рублей :0) но если деньги есть, то конечно... однако, возникает вопрос: почему, тогда, эти уже доступные по цене на вторичном рынке старички?

Сонька, у неё единственный недостаток это слабая батарея.

"Не учитывая стоимость объективов" - вы выбираете не между двумя тушками, а между двумя религиями (зеркалка - БЗК). Профи пока сидят на зеркалках, потому что БЗК не дотягивают по сумме потребительских качеств до профи уровня (даже если имеют некоторые характеристики лучше чем у ЗК). Однако, многие считают, что за беззеркалками будущее и мы все на них перейдем когда-нибудь. Вам предстоит самостоятельно решить, на чью сторону силы вы встанете...

второй пятак очень даже ничего для начала

Первый! Это бренд!

сапоп бери

canon 5d ii

вопрос очень спорный, дружище.
ведь свадьбы надо снимать на полный кадр, а меропритятия на кроп, иначе не окупится.
возьмешь ФФ и не будешь снимать мероприятия, потому что себестоимость выше дохода будет.
а еще будешь сидеть со своим ФФ без заказов, потому что на кропе не успел наработать клиентуру!!!

Canon круче.

"Для начала коммерческой съемки" - программа минимум это надёжная камера с хорошим автофокусом и более-менее качественный светосильный зум-объектив "штатного" диапазона фокусных расстояний.
Вот и сравните, исходя из этого
Canon 5D mark II + Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC
Sony A7 + самый бюджетный
Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS (Sony SEL2470Z)
Я бы предпочёл Canon, чем маяться с полуслепой A7 и бесконечно менять в ней батарейки.

Всё не так сладко, как ты думаешь. Чтобы нормально зарабатывать фотографом... Поясню: нормально - это чтобы не сдох с голоду, не преследоваться по закону за неуплату налогов, и быть уверенным, что твои мечты о "любимой работе" не испарятся, как вера в платоническую любовь на пьяной тусовке, после первых столкновений с реальностью. А столкнувшись с ней, ты увидишь, что ты никакой не уникальный, и чтобы даже стать фотографом среднего уровня, надо много лет учиться и совершенствоваться, накопить на серьёзную технику (а это не только один четвертый пятак, к примеру, с 24-70 f/2.8) и умения ей пользоваться в любых условиях, при любой погоде и в любом настроении. И все равно этого может оказаться МАЛО. Ведь надо, чтобы это всё ПОКУПАЛИ.

Кто-то тебя отговаривает? Нет, тебе показалось. Вкладывай деньги в технику, трать всё своё свободное время на изучение всяких прибамбасов и пополняй ряды фотографов, которых и так тьма. Это нормально. В бизнесе, в конце коноцов, надо кого-то есть.. И кого-то ты точно накормишь. Хотя бы продажей своей техники в будущем, кому она окажется рентабельнее и нужнее.

Конечно Кэнон

canon 5d ii бесспорно