Как вы думаете это совсем бред или нет? С жилого здания во канализационным трубам вытекает вода.

Нет. Если бы все так просто было, турбины б на каждом ручейке стояли. Для гидрогенератора нужно чудовищное давление воды, потому и делают ГЭС на плотинах

будет калоэлектростанция

Получится говногенератор и говноГЭС соответственно. Толку от этого будет соответственно названию.

вода стекает самотеком. без давления. не достаточно.

Конечно бред, просто С жилого дома вода стекает только во время дождя.

От вырабатываемой электроэнергии ты сможешь заряжать телефон. А платить за разбивание гoвна ты будешь?

Экономически нецелесообразно

для работы этой ГЭС вам придётся постоянно пользоваться туалетами....
справитесь?

В журнале Юный техник ещё во времена СССР печатали статью о самодельной ГЭС на ручье. Её мощности хватало на работу лампочки фонарика. Чего твоя говностанция сможет выработать, можно прикинуть.
Кроме того, вклиниваться с турбиной в канализационные трубы чревато уменьшением скорости отвода или вообще засором. Ибо турбина ничего не будет перемалывать сама по себе, измельчители мусора имеют двигатель. А в канализацию чего только не кидают.

как Райкин в монологе- вы балерину видали? она крутится, вертится аж в глазах рябит! А привяжи к ноге "динамо" - пусть она ток дает в недоразвитые районы!

В канализации, во-первых, давления практически нет (самоток), а во-вторых, нет постоянного потока жидкости. Да и заклинит вашу турбину дерьмом и мусором очень быстро.

Ветряки с вертикальными лопастями и солнечные панели дадут больше электричества чем сможет собрать гидротурбина с канализации. Технически можно сделать чтобы грязная вода крутила лопасти и ничего небудет застревать, но механической энергии будет мало для небольшого генератора. Вот если грязную воду отдать на переработку метановым бактериям у метантенках и горючие газы (сжигать) у химических топливных ячейках, или подавать у двс из генератором тогда можно получить больше электричества.