Дима .
Гуру
(3346)
5 лет назад
Достаточно трудно сказать. По логике человека - виноват мотоциклист. Разве можно разглядеть того, кто несётся так быстро. Так можно вообще никогда не повернуть, если будешь ожидать что все несутся под 200, особенно ночью. Чуть фары увидел и стой - ну бред же.
Возможно суд учтёт какие то смягчающие обстоятельства в сторону водителя автомобиля, но опыт говорит, что обычно сажают.
Самойлов Александр
Оракул
(87777)
5 лет назад
Водилу обвинят. Как можно на пустой освещённой улице не увидеть сраного мотоциклиста? И что с того, что он летел далеко за 150? За превышение он ответит посмертно. На перекрёсток он вылетел в момент переключения зелёного на жёлтый. Т. е. здесь нарушения нет. А лошара на корыте клювом прощёлкал.
Διμα_Τρ
Искусственный Интеллект
(149969)
5 лет назад
Суд решит. Были претенденты, где поворачивающийся не виновен. Он оценил расстояние и не обязан был предполагать, что другой превысит скорость в несколько раз. Виновником ДТП признавали того, кто превышал.
Но тут труп, тоже был случай, со сбитым пьяным на мотороллере. Было сказано: есть труп, кто-то должен быть виновным. Посадили.