А в России тоже есть неприкасаемые доверенные лица ГосДепа сша? Посадить которых-сразу санкции истерика и себе дороже...

Отповедь Луценко

Интервью генпрокурора Луценко американскому политическому изданию The Hill, в котором он атаковал посла США в Украине Йованович и директора НАБУ Сытника, спустя день после обнародования продолжает будоражить украинские политические круги.

Эмоции просто переполняют лобби НАБУ, которое ожидаемо вступилась за Йованович и Сытника и вообще приняло обвинения Луценко на свой счет.

Так, народный депутат Светлана Залищук ("Блок Петра Порошенко", БПП), которая принадлежит к лоббистам антикоррупционных органов и вхожа в американское посольство, охарактеризовала удар конкретно по Йованович как "опасную геополитическую шизофрению", мол, как можно записывать во враги дипломата страны-партнера №1 в момент противостояния с Москвой.

"На самом деле нужно понимать, что это не личное творчество Луценко, а согласованная кампания с Порошенко. Его главная цель – это нокаут руководителю НАБУ. Не вышло через ручного аудитора, не нашлось достаточно компромата, и на фоне вопросов к НАБУ относительно расследования Гладковского (обвинения в махинациях в оборонпроме против бывшего заместителя секретаря Совета национального безопасности и обороны Олега Гладковского. – Прим. ред.) – очень удобный момент… Президент руками Луценко пытается нейтрализовать критику со стороны американцев в отношении коррупции украинской власти, а также усиливает образ "врагов украинской власти" среди оппозиционных политиков и общественных активистов", – написала на своей странице в "Фейсбуке" парламентарий Залищук, которая недавно заявила о выходе из фракции в связи с несогласием с политикой власти.

Кстати, Порошенко в день выхода откровений Луценко не было в стране: он участвовал в неформальном мини-саммите "Украина – ЕС". "Но отстраниться от сказанного Луценко у президента не получилось. Всем же понятно, что политический генпрокурор без согласования с Порошенко не позволил бы себе вольности", – реагирует политолог Анатолий Октисюк.

Как писала "Страна", в интервью The Hill Луценко отметился несколькими громкими заявлениями. Он обвинил Йованович в том, что та на первой же встрече попыталась вручить ему список неких украинских граждан, которых Генпрокуратура не должна привлекать к ответственности. Луценко якобы отказался пойти навстречу. Еще одна претензия к американскому послу касалась финансовой помощи США в размере более $4 млн на реформирование Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ), которая так и не досталась ГПУ.

Государственный департамент в ответе The Hill заявил, что США более не поддерживают финансово украинскую Генпрокуратуру, хотя после Евромайдана "действительно пытались поддерживать фундаментальную реформу системы правосудия, в том числе ГПУ", однако из-за недостатка "политической воли к реформированию" перевели ее "более продуктивным проектам".

Обвинение в адрес Йованович насчет списка "неприкосновенных" там назвали "откровенно сфабрикованным".

Но еще Луценко заявил The Hill, что ГПУ расследует подозрение во вмешательстве в президентскую кампанию в США 2016 года. Речь идет о так называемой "амбарной книге" Партии регионов, в которой фигурировали суммы, якобы переданные нанятому американскому политтехнологу Полу Манафорту, впоследствии возглавившему избирательный штаб Дональда Трампа. В расследовании фигурирует директор НАБУ Сытник, а также аудиозапись, где человек с голосом, похожим на Сытника, утверждает, что подыгрывал "сливом" данных из амбарной книги сопернику Трампа кандидату Хиллари Клинтон.