Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

А в России тоже есть неприкасаемые доверенные лица ГосДепа сша? Посадить которых-сразу санкции истерика и себе дороже...

Искусственный Интеллект (156718), закрыт 4 месяца назад
Отповедь Луценко

Интервью генпрокурора Луценко американскому политическому изданию The Hill, в котором он атаковал посла США в Украине Йованович и директора НАБУ Сытника, спустя день после обнародования продолжает будоражить украинские политические круги.

Эмоции просто переполняют лобби НАБУ, которое ожидаемо вступилась за Йованович и Сытника и вообще приняло обвинения Луценко на свой счет.

Так, народный депутат Светлана Залищук ("Блок Петра Порошенко", БПП), которая принадлежит к лоббистам антикоррупционных органов и вхожа в американское посольство, охарактеризовала удар конкретно по Йованович как "опасную геополитическую шизофрению", мол, как можно записывать во враги дипломата страны-партнера №1 в момент противостояния с Москвой.

"На самом деле нужно понимать, что это не личное творчество Луценко, а согласованная кампания с Порошенко. Его главная цель – это нокаут руководителю НАБУ. Не вышло через ручного аудитора, не нашлось достаточно компромата, и на фоне вопросов к НАБУ относительно расследования Гладковского (обвинения в махинациях в оборонпроме против бывшего заместителя секретаря Совета национального безопасности и обороны Олега Гладковского. – Прим. ред.) – очень удобный момент… Президент руками Луценко пытается нейтрализовать критику со стороны американцев в отношении коррупции украинской власти, а также усиливает образ "врагов украинской власти" среди оппозиционных политиков и общественных активистов", – написала на своей странице в "Фейсбуке" парламентарий Залищук, которая недавно заявила о выходе из фракции в связи с несогласием с политикой власти.

Кстати, Порошенко в день выхода откровений Луценко не было в стране: он участвовал в неформальном мини-саммите "Украина – ЕС". "Но отстраниться от сказанного Луценко у президента не получилось. Всем же понятно, что политический генпрокурор без согласования с Порошенко не позволил бы себе вольности", – реагирует политолог Анатолий Октисюк.

Как писала "Страна", в интервью The Hill Луценко отметился несколькими громкими заявлениями. Он обвинил Йованович в том, что та на первой же встрече попыталась вручить ему список неких украинских граждан, которых Генпрокуратура не должна привлекать к ответственности. Луценко якобы отказался пойти навстречу. Еще одна претензия к американскому послу касалась финансовой помощи США в размере более $4 млн на реформирование Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ), которая так и не досталась ГПУ.

Государственный департамент в ответе The Hill заявил, что США более не поддерживают финансово украинскую Генпрокуратуру, хотя после Евромайдана "действительно пытались поддерживать фундаментальную реформу системы правосудия, в том числе ГПУ", однако из-за недостатка "политической воли к реформированию" перевели ее "более продуктивным проектам".

Обвинение в адрес Йованович насчет списка "неприкосновенных" там назвали "откровенно сфабрикованным".

Но еще Луценко заявил The Hill, что ГПУ расследует подозрение во вмешательстве в президентскую кампанию в США 2016 года. Речь идет о так называемой "амбарной книге" Партии регионов, в которой фигурировали суммы, якобы переданные нанятому американскому политтехнологу Полу Манафорту, впоследствии возглавившему избирательный штаб Дональда Трампа. В расследовании фигурирует директор НАБУ Сытник, а также аудиозапись, где человек с голосом, похожим на Сытника, утверждает, что подыгрывал "сливом" данных из амбарной книги сопернику Трампа кандидату Хиллари Клинтон.
Дополнен 4 месяца назад
Спикер Госдепа сообщил The Hill, что официальные лица "в курсе новостей относительно Сытника".

В Украине интервью Луценко обсуждалось вкупе со слухами о досрочном отъезде Йованович из страны.

Намеки через твиты

Все стало гораздо интереснее, когда в конфликт по сути вмешался сам американский президент. В своем микроблоге в "Твиттере" Трамп процитировал заголовок колонки журналиста The Hill Джона Соломона, который побеседовал с Луценко. "Российский сговор исчезает, а украинский заговор в помощь Клинтон появляется". Она была опубликована в том же издании вскоре после выхода интервью.

А ранее Трамп ретвитнул ссылку на статью, в которой говорится о подыгрывании Сытника штабу Клинтон.

За интересом Трампа к версии о вмешательстве Киева в американские выборы, которую подогрело интервью украинского генпрокурора, может скрываться большая игра, начатая за океаном.

"Наша власть не могла инициировать выход Луценко по определению. Идея исходила из США", – сказал экс-спикер МИД Украины Олег Волошин "Стране".

Судя по выпадам Луценко против Сытника в интервью, в команде Порошенко действительно увидели здесь возможность свести счеты не столько с послом Йованович, у которой подходит к концу срок ротации, сколько с директором НАБУ Сытником, который, несмотря на заигрывания с разными группами влияния, все равно ориентируется на американское посольство, чьим ставленником и считается.
Дополнен 4 месяца назад
"Хуже всего, если наши стали жертвой игры американских игроков и их гонцов-консультантов, которые могли предложить "помочь Трампу" достать обвинителей в "деле Манафорта" в обмен на карт-бланш для сведения счетов с Сытником и условным "кругом друзей" нынешнего американского посла (тем самым антикоррупционным лобби. – Прим. ред.). Тогда в США увеличится число тех, кто считает Украину basket case (безнадежным делом). А потом сюрпризом для наших станет то, что у следующего посла будет приблизительно тот же самый круг друзей", – рассуждает исполнительный директор Международного фонда "Видродження" Александр Сушко на своей странице в "Фейсбуке".

Осадок останется

Йованович в любом случае досидит в Киеве до срока ротации, с чем согласны источники "Страны" в Вашингтоне и собеседники в группе поддержки НАБУ, которые бывают в американском посольстве. Последние говорят, что у тех дипломатов, с которыми им довелось общаться, атака на посла через прессу вызвала гнев и подозрение, что такими методами окружение президента хочет нейтрализовать посольство накануне выборов во избежание возможной критики насчет их честности.

Неудивительно, что политические соперники Порошенко не преминули сыграть на обострившихся противоречиях посольства и Банковой. В четверг, 21 марта, министр внутренних дел Арсен Аваков встретился с Йованович. У главы МВД самого сложные отношения с Порошенко. Ранее он обвинил его в создании системы подкупа избирателей путем выплаты материальной помощи в обмен на лояльность. С Йованович министр обсудил "актуальные вопросы относительно обеспечения честных и прозрачных выборов, безопасности и недопущения провокаций на избирательных участках во время голосования".

"Встреча по горячим следам скандала с критиком президента показательна", – полагает политолог Октисюк.
Дополнен 4 месяца назад
По его мнению, конфликт наверняка негативно отразится на отношениях хотя бы на уровне посольства – особенно, если Порошенко сохранит президентский пост. "Даже опытные политики до сих пор не усвоили простой урок: обвинения в сторону официального лица США воспринимаются как обвинение самой страны", – настаивает еврооптимист народный депутат от "Самопомощи" Елена Сотник в комментарии "Стране".

"Но Вашингтон не может отказаться поддерживать эту или следующую власть в Украине, ведь это равносильно геополитическому проигрышу Москве", – настаивает эксперт Волошин.

Киев может просто начать злоупотреблять таким отношением.

"В какой-то момент власти в Киеве поняли, что возможности американцев влиять на процессы в Украине ограничены. И если они будут решать свои задачи, которые ситуативно совпадают с интересами США, это будет самая выигрышная тактика. Но все понимающим американцам было бы выгодно, если бы она реализовывалась молча, без скандалов, которые выставляют их в невыгодном свете. И у Вашингтона гораздо большее поле для маневра и средств для приведения заигравшихся в чувства. Мы пострадаем, они нет", – резюмирует доцент Института международных отношений Киевского национального университета им. Шевченко Николай Капитоненко.

Источник в экспертных кругах, близких к Госдепу, говорит, что Киев, вероятно, неверно понял сигналы из Вашингтона. "Трамп и его окружение заинтересованы в том, чтобы получила подтверждение версия об украинском вмешательстве в американские выборы на стороне Клинтон, которая перебьет дело о российском вмешательстве на стороне Трампа. Скорее всего, на эту тему и был контакт представителей Белого дома с Банковой. Однако под это дело, у Порошенко, видимо, попытались решить и свои проблемы с НАБУ и с Йованович, которая, как считают на Банковой, курирует Сы
Дополнен 4 месяца назад
Сытникм
Дополнен 4 месяца назад
курирует Сытника. А заодно ударить и по ее бывшему заместителю Кенту, который сейчас занимает большой пост в Госдепе и также поддерживает НАБУ. Но у Порошенко не учли, что посол США – это не человек, а институт. И атака на посла – это атака на Америку со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому так просто история для Порошенко уже не закончится. Что же касается Йованович, то она досидит до конца своей каденции. И ее заменит посол, которого подберет Филипп Рикер – первый заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии. Он как раз недавно заступил на свой пост. Но по отношению к нынешней украинской власти он настроен еще более отрицательно, чем Йованович. И ее выступление относительно нарушений на выборах и коррупции в оборонке было инициировано с подачи Рикера. Поэтому представление Порошенко да и вообще украинской элиты, что Йованович и прочие остатки людей, назначенных еще при Обаме, это проблема – ошибочно. Настоящие проблемы начнутся, когда придут люди Рикера",
Лучший ответ
Остальные ответы
Комментарий удален
Управитель Чародей Искусственный Интеллект (155435) Так он политикой не занимается
Комментарий удален
сКОТ(ты няка) Мастер (2357) наНА росии
Похожие вопросы
Также спрашивают