Гуру (2835), решён 5 лет назад
Куда девается масса частиц при аннигиляции?
Лучший ответ
Остальные ответы
у частицы масса положительная, у античастицы отрицательная. Такие две частицы взаимоаннигилируют, а масса сравнивается к нулю
6 лет
"у античастицы отрицательная"
А вот и не угадала... масса точно такая же, заряд противоположный и квантовые числа.
6 лет
Если бы у античастицы была отрицательная масса, то она бы отталкивалась от частицы.
Масса частиц переходит в энергию фотонов.
Но если хотите, то можете формально считать, что масса частиц переходит в массу движения фотонов. У фотонов равна нулю масса покоя, но фотоны в покое не существуют. Формально массу движущегося фотона можно определить с помощью двух формул:
E=mc^2
E=hn
То есть m=hn/c^2,
где с - скорость света, h - постоянная Планка, n - частота электромагнитной волны, соответствующая фотону.
6 лет
Читайте первое предложение моего ответа. Это ответ на ваш вопрос. Остальной текст ответа игнорируйте. Это написано не для вас.
6 лет
На этот сайт ежедневно заходит пара миллионов человек. Ответы нужно давать не только тому кто спрашивает, но и другим людям. Иначе тут ответы были бы не публичными.
6 лет
Почему тогда ответ не для меня? Потому что я считаю его не совсем верным? А другие посчитают?
6 лет
После первого предложения идет математический формализм для МОДЕЛИ в которой масса покоя фотона нулевая, а масса движения не нулевая. Разные математические модели применяются для разного уровня детализации описания.
6 лет
Даже формально я не знаю понятий массы покоя и массы движения. Это вероятно пережитки прошлого.
6 лет
Нет, это недостаток системного образования. Скорее всего, образование в данной области было не системным, имеются пробелы.
Ну во первых, отрицательной или положительной массы не существует, это удобные эквиваленты описания взаимодействия через передачу объектов (поглощение и излучение) в двух глобальных противоположностях, что носит название корпускулярно-волнового дуализма. Первое определение массы через пространственно-временное искривление дал Эйнштейн, когда приравнял массу инерционную приравнял к массе гравитационной.
При этом пространство и время характеризует глобальные противоположности описать вне которых ни один объект мироздания невозможно, так как тогда он просто не может существовать из-за отсутствия его представления в пространстве и времени. Но при этом Эйнштейн получил разрывы в пространстве и времени, которые он предполагал связать через электромагнитные составляющие, но не смог этого сделать так как обычные уравнения Максвелла не имели проекцию на время, хотя при этом вектор-потенциалы, однозначно связанные с электромагнитными составляющими такую проекцию имели. Эйнштейн не смог решить эту задачу на протяжении 30 лет, а требовалось лишь усовершенствовать уравнения Максвелла, тем более что однозначная связь с вектор-потенциалами уже была и она не оставляла иного решения. Более того, наличие при аннигиляции противоположных частиц фотонов. прямо говорило о наличии связи пространственно-временного искривления с электромагнитными составляющими на основании этого экспериментального опыта. Это кстати подметил и Дж. Томсон, когда предположил электромагнитное происхождение электрона и позитрона. Собственно по этой причине мы усовершенствовали уравнения Максвелла до вида наличия у них проекции на время с учётом получения этого из вектор-потенциалов, что было сделать нетрудно, и оказалось, что усовершенствованные уравнения Максвелла совпадают с уравнениями Дирака. которые описывают электрон и позитрон и соответствуют уравнениям электронного и мюонного нейтрино, а связь и взаимодействие электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино даёт не только электрон и позитрон, но и фотоны, только в другой комбинации, то есть есть связь всех частиц. Чего казалось бы проще? Но вот эту элементарную истину не хотят признавать лжеучёные и пудрят мозги студентам кварками, глюонами, гравитонами, бозонами Хиггса, чёрными дырами, тёмной энергией, телепортацией. ядерными силами, барионными зарядами и т. д. Более подробно о парадоксах в физике на http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14748.html , кроме того мы каждый месяц публикуемся в журнале Sciences of Europe в разделе физика и математика на протяжении нескольких лет и в ответ молчание, хотя мы раскрываем парадоксы в квантовой механике. Наберите название журнала в Интернет и зайдите в архив журнала. Ну а кто мы см. на фото.


6 лет
Как это не ответ? Если у Вас происходит однозначно преобразование пространственно-временного искривления по преобразованиям Лоренца- Минковского в усовершенствованные уравнения Максвелла с выполнением закона сохранения количества и ничего иного без чудес сюда не воткнёшь даже чисто математически, и при этом, это подтверждено опытом аннигиляции, а также опытом получения из фотона при столкновении с препятствием электрона и позитрона, то что ещё надо? Придумать чудеса? А зачем?
6 лет
Правильно, реклама. Надо жаловаться админам на таких "непризнанных гениев".
5 лет
ЧувачЁк, а ты на хрена альтернативщиком-то сделался? Жажда славы покоя не дает, а умишком не вышел? Вот печалька...
5 лет
А в чём ты увидел альтернативу? Это что, я ввёл в электродинамику вектор-потенциалы с наличием проекции на время? Или я ввёл мнимую единицу в квантовой механике в уравнения Дирака и Шрёдингера, а также её умножение на временную проекцию? Или я придумал преобразования Лоренца-Минковского с переходом от гиперболических функций синуса и косинуса к синусу и косинусу через мнимую единицу? Да всё это было сделано до меня, я лишь убрал чудеса вероятности из уравнений Дирака и заменил их на реальные электромагнитные в виде усовершенствованных уравнений Максвелла, тем более что в уравнениях Максвелла эти проекции на время уже были, но назывались лишь по другому -сторонние токи! И вот даже это вы не можете понять, как 2+2=4! Так что кто из нас умишком не вышел, так это Вы!
5 лет
Да, и напряги свою одну единственную извилину, как у негра Вилли. Это сколько надо выпить, чтобы из закона сохранения количества по уравнению энергии Эйнштейна вывести уравнения на основе вероятностных волновых функций? Это прямое утверждение, что 2+2 равно не четырём, а, например, трём или пяти!
5 лет
ЧувачЁк, ты думаеш, тут с тобой всерьёз будут дискутировать? Расскажы это своему психиатру.
5 лет
Дискутировать можно только с вменяемыми людьми, а у вас кроме детских дразнилок на уме ничего.
Тут многие стали писать про то, что масса аннигилирующих частиц преобразуется в энергию. Но такое объяснение неверно. Любая частица - это разновидность материи. А энергия - всего лишь характеристика. Примерно как плотность, теплопроводность, коэффициент Юнга и т. д. Материя существует реально, а все характеристики придуманы нами для понимания того, как устроен мир, и в реальности не существуют. Поэтому преобразовать материю в энергию в принципе невозможно.
На самом деле частицы при аннигиляции уходят туда, откуда они возникают: в физический вакуум. Никто из серьезных ученых в реальности фивакуума не сомневается, так как его существование подтверждается целым рядом хорошо известных квантовых эффектов. А спор идет о наличии в физвакууме энергии. Академическая наука постулирует крайне малое количество энергии в физвакууме или даже полное ее отсутствие. Альтернативная наука (часто ее называют лженаукой) утверждает, что энергия физвакуума сверхогромна. Я склоняюсь к альтернативной точке зрения, так как обнаружил огромное количество фактов, в которых энергия появляется в очень больших количествах как бы из ниоткуда, нарушая тем самым закон сохранения энергии. И объяснить такое кажущееся нарушение основного закона физики можно только предположением, что энергия в данных феноменах поступает из фивакуума.
Физвакуум - это не пустота. Это очень сложная среда со своими законами, структурой и параметрами, которая формирует пространство всей Вселенной. Но она кажется нам пустотой из-за отсутствия у нас нужных органов чувств. Из чего состоит физвакуум - сказать невозможно. Но когда он разваливается на осколки, мы воспринимаем осколки в форме элементарных частиц. И исчезновение частиц при их взаимной аннигиляции обусловлено их уходом обратно в физвакуум: частица с античастицей связываются в единую пару и встраиваются в единую структуру физвакуума, становясь для нас невидимыми.
Если я прав в своих рассуждениях, тогда фивакуум можно рассматривать как новый источник энергии и черпать из него энергию, преобразовывая ее в электричество и тепло. И такие генераторы уже строятся и продаются. Например, в Германии фирма РОШ организовала серийное производство генераторов и позволяет любому желающему прийти к ним в офис, чтобы самостоятельно своими собственными приборами замерить выход энергии и убедиться в работоспособности технологии. Испанская фирма ОМЕГА спроектировала другую технологию и тоже успешно ее внедряет. Так что лет через 10-20 нефть и газ станут никому не нужны, а производство перейдет на новые энергоисточники.
5 лет
>> И исчезновение частиц при их взаимной аннигиляции обусловлено их уходом обратно в физвакуум: частица с античастицей связываются в единую пару и встраиваются в единую структуру физвакуума, становясь для нас невидимыми. <<
Куда же деваются свободные фотоны с энергией электрон-позитронной пары? Они в структуру вакуума не встраиваются.
5 лет
Энергия всех частиц это энергия уже выкачанная из вакуума.
Пользуйтесь сколько хотите.
Все вопросы
Категории
Избранные