Вкусовщина (обработка фото)

Все бестолковы

в чем ваш интерес копошиться в кучке фекалийных снимков? они даже если между собой один другого мерзотней то это лишь разной степени переваренные кукурузенки в куче дерьма и по сути разницы никакой

ну уж если выбирать из этого... то 3 и 4

ЧТо тут вообще может быть интересного?
В сортах говна не разбираюсь...

Все выглядят какими-то недоработанными..
Ну как сказать.. Умом мне 3-й больше понравился. Но в целом чото не.

Я бы не сказал, что «вкусовщина» - скорее уж «мартышкотворчество». Читал господина Крылова? Баснописец который.

У кого, какие мнения по поводу вашего опроса, пользователи уже написали.
А вкусовщина останется у каждого пользователя своя. Это данность и изменению не подлежит. Пустой опрос.

Не понял - что хотел сказать автор?

Из обыкновенного "щёлк", как его не раскрашивай, фото не сделать.

не то нажал, хотел 2, она мне кажется ближе всего к реальности. Но это не имеет значения потому что сама эта фотография не имеет значения.
Попробуйте какой-нибудь другой кадр, желательно днём, и разную обработку, а мы попробуем оценить какая обработка будет качественнее, т. е. ближе к тому как это видел человек на месте съёмки

Фотка пустая, на ней кроме ситуации ничего нет, она ни о чем, содержания нет, действующих лиц нет, событий нет... вот пример правильной фотографии, в которой есть та-же ситуация (ночь, дождь, город, машина) и эта ситуация НАПОЛНЕНА: https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/2018/10/23/6/1540282758152333332.jpg

Они все любительские, 1 и 3 просто дно.