Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G-стоит ли использовать вспышку при портретной сьемке?

глупый вопрос - это никак не зависит от используемого объектива, а лишь от освещенности и творческой задачи снимающего. Научитесь думать при съемке и вообще.

Вы автор будущего шедевра, Вам и решать какое оборудование использовать. Лично я бы не стал, впрочем, как и этот объектив. Но, у Вас могут быть совсем другие задумки, цели и представления о портрете.

..вспышка - это источник света.
и твой вопрос звучит так - "стОит ли использовать источники света при съёмке портрета?".

Хм, ну если не "тупо вспышкой в лоб",а с отражателями - вполне возможно...

да отражённым светом

Я не фотограф. и ничего не навязываю, просто напишу своё мнение.

При съёмке портретов в репортажном стиле вспышку использовать не стоит по двум причинам:
1. Вспышка привлечёт лишнее внимание, фотограф уже не будет незаметным, и люди начнут позировать, испортив этим портрет.
2. Вспышка испортит естественную картину освещения, а задний план в репортажном портрете имеет большое значение как привычное "место обитания" человека, элемент его жизни.

В студийном художественном портрете всё постановочное, но вспышку использовать стоит в том случае, если в ней есть пилотный свет или если фотограф использует стандартные схемы и позы с применением рассеивателей. А для портретов с хорошим светотеневым рисунком свет выставляется индивидуально буквально по сантиметрам и должно быть сразу видно как лягут тени на снимке.
Ну и этот объектив для студийного портрета не очень подходит - он резкий и с излишней детальностью, и фокусное расстояние маловато, т. е. возможно понадобится обработка - обрезка и ретушь, а как известно, любая ретушь портит портретное сходство.

При чем тут объектив? Вспышку следует использовать в том случае, если не хватает света для нормальной качественной съемки