Ответы Mail.ru
Фотография, Видеосъемка
Выбор, покупка аппаратуры
Обработка видеозаписей
Обработка и печать фото
Уход за аппаратурой
Техника, темы, жанры съемки
Прочее фото-видео
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Есть ли на этом снимке недостаток динамического диапазона камеры?
Марина Белова
(120),
закрыт
4 года назад
Один фотограф вчера сказал что на этом снимке недостаток динамического диапозона, именно на лице. Что такое этот диапозон я нашла в интернете. И если я правильно поняла то на лице с диапозоном все в порядке. Скажите кто прав? И если можно укажите места где этот самый недостаток.
Лучший ответ
Соловей
(71307)
4 года назад
Какой занятный бред, однако :0) «...недостаток динамического диапазона на лице...» :0))))
Мне, прямо, интересно, что вы в сети узнали про динамический диапазон и, как это собираетесь прилепить к области лица на фото?
Что Валерон говорит, это отдельная поэма из области его личных тараканов, а вам бы надо ещё почитать о динамическом диапазоне, ключевое слово у Самолета: «...динамический диапазон не может быть на лице...» - оттолкнитесь от этого.
Мне, прямо, интересно, что вы в сети узнали про динамический диапазон и, как это собираетесь прилепить к области лица на фото?
Что Валерон говорит, это отдельная поэма из области его личных тараканов, а вам бы надо ещё почитать о динамическом диапазоне, ключевое слово у Самолета: «...динамический диапазон не может быть на лице...» - оттолкнитесь от этого.
Марина БеловаУченик (120)
4 года назад
Я это поняла, но подумала может я неправильно поняла, поэтому спросила.
Марина БеловаУченик (120)
4 года назад
И к лицу я его лепить не собираюсь. Диапозон это способность камеры к распознаванию и одновременной передаче светлых и темных деталей снимаемой сцены. С его высказываниями о лице не вяжется, отсюда вопрос.
Соловей
Оракул
(71307)
Это оборот речи, не принимайте близко. Всё правильно, широту динамического диапазона есть смысл рассматривать в целом по снимку, но никак по некой локальной площади, плюс к тому, что область лица имеет узкий сектор диапазона и рассматривать его в таком контексте бессмысленно, если не сказать, что глупо.
Поэтому, не слушайте Пикуновых, ему подобные живут в своём собственном мире :0)
Остальные ответы
Юрий Гаврилюк
(18352)
4 года назад
Дэвушка вижу дэапазон нэ вижу..., а..., увидэл, харошая дэапазон внизу фатаграфия!!!
Николай Шмаков 三十
(122854)
4 года назад
Да...
Уж...
Недостаток динамического диапазона на лице - иллюзия. Как следствие концентрации внимания в левом нижнем углу фотографии.
Уж...
Недостаток динамического диапазона на лице - иллюзия. Как следствие концентрации внимания в левом нижнем углу фотографии.
Валерий Пикунов
(118919)
4 года назад
Если вы обо мне то я не фотограф, не специалист, и думаю что вчера я ошибся - некоторые особенности фактуры кожи заметные при просмотре в новой вкладке в полном размере это не недостаток ДД, а следы обработки, - это главным образом нос и участки у носогубных складок и верхняя часть щёк, причём в оригинале картинки в интернете этих артефактов нет, видимо кто-то так обработал уже скачанный файл. Я принял особенность тональных переходов у носогубных складок за недостаточность динамического диапазона в кадре, не в плане что его не хватает на краях диапазона, а в плане что не хватает для переходов тона.
Обычно я не смотрю полноразмерные варианты, но вчерашний снимок вызвал много вопросов на тему зачем оно так сделано, поэтому для интереса посмотрел.
Обычно я не смотрю полноразмерные варианты, но вчерашний снимок вызвал много вопросов на тему зачем оно так сделано, поэтому для интереса посмотрел.
Марина БеловаУченик (120)
4 года назад
Да вы наверно не артеакты увеличивали, как и озабоченные некоторые?; -)
Сергей .Гуру (4953)
4 года назад
Ааааа, как же я это вчера пропустил? Валерий, как уже Марина тут ответила "это способность камеры к распознаванию и одновременной передаче светлых и темных деталей снимаемой сцены" Какие нахрен переходы? какая нехватка тонов? Какие артефакты? И вы сейчас скажете что вы бред не несете?
Валерий Пикунов
Искусственный Интеллект
(118919)
Думаю что рассматривать только границы (самое светлое и самое тёмное) это неверный подход в цифровой технике. Можно ведь например в аудиотехнике использовать компрессор, который распознает тихий звук и загасит громкий, расширит ли это динамический диапазон? Можно сказать что да, но это ведь будет фальшивка, и компрессоры не применяются при записи джаза и классической музыки.
самолет самолетов
(284601)
4 года назад
С диапазоном все в порядке, фотограф вам попался неквалифицированный: динамический диапазон не может быть "на лице"!
Сергей Бизон
(493963)
4 года назад
Тема сисек не раскрыта! ))))
"Динамический диапазон" вылился в вырывании клока волос на макушке (это не ФотоШоп случайно? Очень похоже, что этот пресловутый диапазон делался размытием фона при малой глубине резкости в ФШ)
"Динамический диапазон" вылился в вырывании клока волос на макушке (это не ФотоШоп случайно? Очень похоже, что этот пресловутый диапазон делался размытием фона при малой глубине резкости в ФШ)
Похожие вопросы