Арсений
Высший разум
(158003)
5 лет назад
3 гигабайта – уже не хватает. Игра будет вынуждена лезть в основную оперативную память для хранения видеоинформации, что приведёт к снижению производительности. Из этих двух – однозначно первый вариант. Да, требовательнее к БП и больше выделяет тепла, но интереснее. А вот между RX 580 8Gb и GTX 1060 (или, тем более, 1660) на 6 гигабайт – я выбрал бы NVIDIA.
Источник: Сам недавно выбирал видеокарту, взял GTX 1660 6Gb.
ГенералМастер (2119)
5 лет назад
То есть вы хотите сказать, что среди этих двух выигрывает 1660 6гб? Я присмотрелся к ней, и она действительно не плоха.
Виталя Ламихов
Знаток
(373)
5 лет назад
GTX 1060 3GB В играх мощнее чем RX580 8gb но разница 5-8 кадров так что думаю нет смысла переплачивать, Бери RX580 8gb она будет подешевле и разница между GTX 1060 3GB и RX580 8gb небольшая. Ещё можно доплатить и взять gtx 1060 6gb она с лёгкостью тянет новинки на ультрах.
ᅠᅠМыслитель (7367)
5 лет назад
5-8 кадров разница с 1060 6Gb, 1060 3Gb заметно хуже.
И да, RX 580 в играх лучше чем 1060 обеих версий.
WS
Искусственный Интеллект
(180486)
5 лет назад
RX580 8-гиговая конечно лучше. На дольше хватит.
1060 3 гигов пока хватает почти всегда (для фулл хд), кроме пары-тройки игрушек.
Но вечно так продолжаться не будет. Жор видеопамяти играми постоянно увеличивается, и игр, где 3ГБ "не хватит", со временем будет становиться все больше.
АрсенийВысший разум (158003)
5 лет назад
Да куча игр хавает больше 3 гигов на топовых настройках, и это на моём древнем монике 1280X1024 (видюха GTX 1660).