**
Мудрец
(18811)
4 года назад
просто сам автобус хреновый если у него второго этажа нет куда можно было напихать женщин, детей, стариков и инвалидов хоть боком, хоть раком.., в тесноте- не в обиде, что собственно и могло бы быть той Гранью общественной справедливости, и уж лучше такой чем вообще никакой
Мерлина Ле ФейОракул (52539)
4 года назад
На второй этаж "напихать женщин, детей, стариков и инвалидов хоть боком... в тесноте...", а первом?
ZertМудрец (10211)
4 года назад
Это все описано в пояснении к вопросу "хоть боком, хоть раком"!
Алексей Гурьянов
Искусственный Интеллект
(204407)
4 года назад
Интересы и желание большинства должны доминировать, при этом разумеется соответствать закону, правилам, нравственности. Законы тоже должны приниматься большинством голосов.
Именно этим страна немного отличается от автобуса, электрички, в которых вечно кому-то жарко душно и открывает окно, а кому-то наоборот-дует из окна.
В автобусе на самом деле всё просто: либо убирай свою задницу жирную, мешающую проходу, либо езди на личном такси, плати больше
Когда автобусов больше чем желающих, ваш вопрос делается не актуальным.
Когда автобусов один в день-тоже. Я лично и на крышу залезу чтобы уехать на нем
ZertМудрец (10211)
4 года назад
стоишь ты на остановке, подходит автобус внешне ни чем не отличающийся, (может только размером), ты в него садишься (рождаешься) и едешь. Когда проехал достаточно долго, можешь выбрать водителя!
Мужчина
Просветленный
(20695)
4 года назад
Страна не автобус, место дохрена и всем хватит.
Статья 7 Конституции РФ 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Ах да, мы же не человеки а физлица...
ZertМудрец (10211)
4 года назад
если не накачивать мыследерьмом понятие "достойное", то все становится на свои места!
Автобус - это метафора. Мы все пассажиры государства. Если мы увлекаемся претензией к водителю "автобус" либо попадает в аварию, либо на долго останавливается, что вызывает всеобщее отставание от других "автобусов".
Тэрыке Кыуриэткэв
Просветленный
(38979)
4 года назад
Само определение справедливости условно и многозначно ., как вы собираетесь определять её практическую прикладную грань ?
ZertМудрец (10211)
4 года назад
Я не увлекаюсь термином "справедливость" - лишь поднимаю тему, того что иногда люди слишком высоко поднимают эту "справедливость" выше реальности!
_ Практически "справедливость" - это постфактум. Даже если ты не понимаешь чего то, то после свершившегося ты осознаешь, справделиво было решение, либо нет. Заранее далеко не каждый способен это понимать.
Янг Д-икс
Просветленный
(27225)
4 года назад
Как о взаимоуважении может идти речь, если это наплевательское отношение идёт везде?
Как вы собираетесь переучить миллионы безграмотных людей, не желающих прогрессировать умом?
Вы понимаете как жизнь станет бессмыслена без тупых и глупых людей?
ZertМудрец (10211)
4 года назад
ты только что отнесся к согражданам, как к тупым и глупым не желающим прогрессировать. Не давала прогрессировать идеология - которая как канон (и КГБ) не давало прогрессировать умом!
Роман С
Гуру
(4252)
4 года назад
Справедливость в том, чтобы уступать места только тем пассажирам, кто действительно устал, а не притворяется, вот это и будет честно
ZertМудрец (10211)
4 года назад
это не справедливость - это попытка решать за других, устал он или придуряется. Или вообще щаз сдохнет от приступа. )
_ Есть 30 сидячих остальные стоячие места (70).
_ Есть те пассажиры которые хотят, чтобы сидели в автобусе все. Тогда мест для сидения станет 50, остальным придется выйти. Захочешь ты встать и уступить, тебе не дадут, ты имеешь ПРАВО на свое место. "Не хочу я сидеть, хочу стоя ехать", "нет, стоять это не уважение к личности, сиди, мы все автобусы в сидячие переделали". Но это же не так важно, главное комфорт для некоторых. Остальных можно выгнать из истории, страны, существования.
_ Есть те кто хочет чтобы стоячие места были все тогда в автобус войдет еще 50 человек и станет 150. Нарушатся права тех кто не может стоять, но это уже их не волнует, главное "справедливость".
_ Есть те кто хочет чтобы сидели только те которые имеют право. Чтобы не поважать, главное дисциплина. Ну и что что место пустое, а вдруг кто-то нуждающийся зайдет, а сидячий его не пустит. Войдет меньше в автобус, но дисциплина важнее.
_ Где та грань которая определяет общественную справедливость?
Как договариваться с тысячей равноправных руководителей.
По этому по дорогам ездят автобусы с частью сидячих и стоячих мест. Все мы едем в таком автобусе и чтобы без ругани ехать по маршруту надо не забывать о правах каждого.