Стоит ли говорить, что это пранк при среднем негативе ?
снимаю недавно пранки. снимали, как молча кладу товар в чужую тележку и ухожу. положил в корзинку парня, лет 18 и девушки. он наверное хотел выпендриться перед девушкой и позже подошёл ко мне и начал предъявлять . он видел, как я ложил товар и другой девушке. говорит за чем нам товар положил и вон той девушке. я растерялся и начал говорить, что поднимаю так продажи. он разговаривал на повышенных тонах со мной. сказал, что есть такие долбаёбы, как я . потом ушел. надо ли говорить в таких ситуациях, что это пранк ?
У Вас нет сценария, нет огибающей сюжета.
Я приведу фразу из Википедии: "По мнению пранкеров, популярная жертва пранка всегда полностью лишена чувства юмора и отличается завышенной оценкой собственной важности и правоты, а также помпезной, театральной моральной позой, что делает её подобной классическим комическим персонажам, у которых неадекватная самооценка вызывает комический эффект." Вот если бы Вы ввели главным героем этого качающего права, можно было бы что-то из этого смонтировать.
А я б тебе ещё и в пятак сунул, для профилактики.
95% пранкеров делают унылое гуано, которое может быть интересно только дегенератам.
Совершенно нет никакой фантазии - положил он товар в чужую телегу, как смешно, прям кипяток по ногам!
А вообще он 100% прав
Многие не знают такого слова "пранк",надо будет объяснять суть пранка разозлённому человеку.
не знаю, но думаю надо