Почему много говорят про эволюцию, а создать живую клетку от А до Я не могут до сих пор ?

Ты опять глупость сморозил. Эволюция это не про создание живой клетки.

Создатель умыл руки и откачнулся.

а как это вообще связано.

Потому что биологические виды на Земле эволюционируют в следствии изменения среды обитания и всех сопутствующих параметров этой среды. То что называют "мутации" является закономерным следствием изменения среды обитания. Например белый медведь белый а бурый бурый потому, что эволюция этих видов происходила в своей среде обитания и эти изменения и есть "мутации"... Т. е. основное тут то, что "мутации" не случайные какие то явления, а закономерные следствия изменения каких то внешних параметров среды. В свою очередь изменение среды является результатом эволюции планеты и ее параметров. Сила тяжести, давление, температура все эти параметры в течении эволюции планеты меняются, изменяя и среду обитания и вместе с ней и облик биологических существ. Это природные, естественные причины. Человек избавился в результате эволюции от шерстяного покрова потому, что перебрался в теплые дома... и эволюция "отключила" появление шерсти и превратила ее в атавизму... хвост у предков также исчез за ненадобностью и остался копчик... ногти, клыки, даже некоторые органы... все это будет в процессе эволюции исчезать, меняться или совершенствоваться.. Все это среда обитания человека, которую он меняет сам.. и меняется при этом сам.. и биологически и психически ..Но будут ли искусственно созданные причины вносить свои "мутации" в генетический код биологических объектов? Конечно будут... Причем это могут быть не только факторы внешней среды, но и искусственно созданной психологической среды... своего так сказать "эгрегора"...Нет ничего удивительного в том, что от родителей алкашей и нариков рождаются больные дети... Например некая вакцина убивает вирус, этот вирус начинает приспосабливаться к вакцине и происходит то что называют "мутация" т. е. закономерное изменение в коде ДНК в следствии изменения каких то параметров среды нахождения вируса.

А почему много знают о раке, но научиться лечить его не могут?

По той же причине, по которой не было компьютеров в каменном веке, хотя кварц -- вот он, под ногами.

Потому что в живой клетке нет буквы "Я", Там в днк от А до Т и от Г до Ц только.

Тысячи людей зарегистрированы на буйке в открытом океане недалеко от Африки. Иногда люди временно телепортируются туда, а потом возвращаются обратно. Это место — так называемый остров Нуль. Почему? Потому что в базах данных нет информации об их местонахождении, и вместо их реальных координат хранятся нули. Нуль градусов широты и долготы. Эти нули ошибочно воспринимаются некоторыми системами как фактическое местонахождение человека, и в итоге его отображают как обитателя буйка. Буйка, Карл!

https://www.youtube.com/watch?v=bjvIpI-1w84

В вопросе эволюции люди тоже допускают типичную для них ошибку: они воспринимают отсутствие знаний как знание. Людям известно о постепенном изменении строения живых организмов, но им кажется, будто им также известны движущие силы этих процессов.

Опять бессвязные "если" и "почему".

С какого перепуга из открытия факта эволюции должна следовать возможность искусственно создать сложнейший механизм, возникший в результате миллионов лет эволюции?

Вот мы точно знаем, что первые машины создавали одиночками - почему современную машину никто не может сделать в одиночку начиная с плавки болотного железа?

Живая клетка - не "самое простое", а продукт миллионов лет эволюции. Самое простое, но уже живое - самокопирующаяся молекула РНК. Ее создали 10 лет лет назад.

Ты на рыбалке сколько угодно можешь болтать о том когда и как нерестится рыба, но икру не сделаешь сам. Какая связь?

"Не могут" - это ты о ком? Сидит, блин, такой Вова, весь из себя, и ждет, пока ему поднесут на блюдечке с голубой каемочкой да еще и харчами перебирает: то ему не так, это ему не эдак.
Флаг в руки и создавай!
Впрочем, кому это я...

В основе создания клетки лежит биополе... Которое давно закончилось, как исходный материал. Прежде чем создавать клетку, надо воссоздать биополе! Но учёные и слышать не желают о каком-то БИОПОЛЕ... И дело встало!

уже давно была получено искусственным путем живая колетка, неуч.

Эволюция это развитие . а не создание.

Потому что, мир не идеален!

Всё они могут, просто не хотят .

Потому, что по закону Мерфи: «Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение.»:))

Процесс создания напрямую у людей связан с преобразованием одного в другое. Чтобы создать живую клетку, достаточно воспользоваться другой живой клеткой, чтобы произошел митоз, например. Или как у вас - костный мозг производит кровяные тельца, так что лично вы ежедневно создаёте новые клетки :) Но если вы хотите, чтобы из ничего появилось что-то живое, то есть, без ферментации, без процессов воспроизводства живой ткани, то здесь вот уже возможности человека ограничены. В первую очередь, конечно, текущей научной парадигмой. Люди - как слепые котята, которые на ощупь познают окружающий мир. Но когда дело доходит до синтеза ДНК или в принципе работы с нуклеазой, начинает вечно твориться какая-то дичь. В целом, атомный синтез уже освоен, и когда появятся стабильные результаты, их объединят, ещё разовьют, кинут на освоение всяким Кулибиным в науке, и какому-то Менделееву приснится синтез ДНК, тогда он напишет методику, защитит её, научные работники по-быстрому её обкатают, сперва создадут прионы, вирусы, затем одноклеточных, начнется эра кодирования клеток, генетическая модификация к тому времени выйдет на новый уровень, сперва появятся гибриды, а затем и чистые виды синтезированных организмов, новый виток развития трансплантации, и прочее. Но даже если сегодня скажут о синтезе ДНК, то религиозные организации и зелёные, пожалуй, уже не особо будут против. Поэтому это время не за горами.

Деточка, еще в 2003 году, если мне память не изменяет, был создан первый искусственный живой организм, абсолютно идентичный натуральным. Это был бактериофаг ФХ174. Синтезировала его группа ученых под руководством Крейга Вентера.