Разница будет обязательно. У макро объективов микроконтраст обычно большой, они под это заточены. В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ эта разница, затрудняюсь сказать, это чистая вкусовщина...
Думаю, Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM круче будет по резкости, контрастности. У него типа линзы объектива покрыты составом Superpectra, призванные уменьшить блики и переотражения от матрицы фотоаппарата. В оптике объектива используется только бессвинцовое стекло. Это мои предположения, исходя из прочитанного. Новый, современный объектив технически должен лучше быть.
да, будет очень большая разница, canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM не закрутит так красиво фон, как Гелиос 44-2, и не даст такую тёплую плёночную картинку
Этот гелиос шлак полный, годится только для установки в его гелик объектива от проектора. Хороший Гелиос только седьмая версия. Что касается Макро - макро всегда обладают высокими показателями. У вас 12 мп - купите Canon 85mm 1.8 при цене от 13 000 до 15 000 картинка просто супер. В моем профиле пример такого соседства (Зарисовки в Гуме)
разница колоссальная, если у Canon 60 Macrо картинку в редакторе сможешь размылить, то после Гелиоса восстановить резкость и вытянуть деталировку уже не получится