Специальная теория относительности таки опровергнута, или еще нет?

Да .я её автор

Да, уже раз сто, и всё продолжают.

ПОСМОТРИ https://cont.ws/post/100222

Множество инерциальных систем отсчета пусто.
Но это не мешает некоторые системы отсчета считать приближенно инерциальными и применять в них ньютонову или спецрелятивисткую механику, как и для перехода между ИСО - соответсвующие преобразования координат/величин.

Опомнился... Давным давно. Еще при первом пуске коллайдера

В последнее время не следил за этим

В природе всё относительно. Как и в жизни.

Теория относительности это лженаука. Никто не читает твои "рецензируемые журналы"

На этот момент нет

Да, фактически эфиршики победили, на этом этапе, но и СТО и эфир только модели не более того.

СТО - это чистая геометрия. С таким же успехом ты мог спросить про опровержение теоремы Пифагора. Нет, их опровергнуть невозможно. Просто всегда геометрическое решение, как СТО и как теорема Пифагора, верны только в определённых границах. Вне этих границ уже должна быть рассмотрена другая геометрия и она оказывает существенное влияние на вид этих теорем.

Она никогда не будет опровергнута. Так же, как не опровергнута механика Ньютона (которая, строго говоря, неверна). В своей сфере применимости она дает очень точные результаты.
А вообще - она опровергнута самом автором через несколько лет после появления. Созданием общей теории относительности.

истину вселенной изучением современной физики не достигнешь

Опровергнуть СТО - это всё равно, что опровергнуть геометрию Евклида. Никто никогда не видел параллельных прямых.

Не говоря уже о том, что Евклид по прямыми понимал совсем не то, что мы с Вами.

Так и опровергатели (ниспровергатели) Эйнштейна понимают под относительностью что-то своё, так что им не составляет особого труда это опровергнуть.)

Нет, конечно же. Об общей еще теоретически возможны какие-то споры (хотя и ее подтверждают все последние эксперименты), а специальная верна железобетонно.

Почему это самый обсуждаемый вопрос. Она о том, что.. отдалясь от заданной точки отсчета : меняется течение времени. Наружу: "медленнее время", а вглубь - "быстрее". А мы - в нуле. И если идти вглубь, то куда? И где центр, от которого вглубь? Ученые смотрят на внешнее, атомы и тд. Наука. Наука изучает объекты. А ты - то, кто наблюдает объект. Объект не наблюдает тебя. Когда ученый рассуждает о таких темах, как "Бог", то это выгялдит странно. Кстати над входом к Пифии, Нео прочитал: "Познай себя". Вошедшему сразу и не видно, а ей - всегда. Еще и зашифровано.
Я не знал, что ищу,
Но знал, что найду.
Не знал, куда иду,
Но знал, что пройду.
Я не знал ничего,
Но познал себя.
Не знал, что люблю,
Но я знал, что - Тебя. Собственное. Teodal 23.08.19
P.S.
Простите за рекламу. Если среди Вас есть раки, свяжитесь со мной по почте. go1_1@bk.ru Буду высылать с утра гороскоп на день Вам собственного составления и удивлять. Нигде такое не найдете.

Нет. С чего бы?
Публикаций тоже не было и никогда не будет.

Правильность специальной теория относительности многократно подтверждена и нет ни одного опровержения.

Очень хорошо. Присаживайтесь, успокойтесь. Покажите, пожалуйста, ваши расчеты для двойного радиопульсара? (с) Сергей Попов