Инженер
Высший разум
(216634)
16 лет назад
Не путайте абсолютною и удельную прочность.
По абсолютной прочности сталь впереди.
А вот по удельной - титан и современные полимеры.
P.S. Удельная прочность - это отношение абсолютной прочности к удельному весу.
Можно и разрывной длиной охарактеризовать. Титановые сплавы способны держать свой вес в прутке (тросе) , длиной 30 км. Сталь такое не может (слишком тяжела) .
А вот стальной трос такого же диаметра, как титановый выдержит гораздо большую нагрузку.
Суперпрочности всяких нано (типа углеродных нанотрубок) - так они только в нанообъемах. Пока в реальных макроконструкциях реализовать не удалось.
Евгений К.Мастер (1503)
16 лет назад
Спасибо.
В основном имел в виду практическое значение для холодного оружия - т.е. если нужно сделать материал для этого объекта с максимальной твердостью, какой вариант будет приоритетным(плюсы легкости титана не учитываем).
ps из приведенного вами отношения удельной и абсолютной прочности сделал вывод, что они приблизительно одинаковы у титана и стали, но титан легче, и из-за этого удельной прочности выигрывает. так?
avlunev
Мастер
(1483)
16 лет назад
все зависит от термообработки, которой подвергается металл.
наибольшая (рекордная) прочность в сталях получается при так называемом аусформинге: горячая деформация выше А1 c последующей закалкой на мартенсит. при этом сталь сохраняет высокую пластичность.
вообще говоря, оценивать металл только по прочности - неправильно. при высокой прочности может наблюдаться низкая пластичность, низкая ударная вязкость, низкая коррозионная стойкость. задача металлурга - учесть все эти факторы, а не просто давить на прочность.
кстати титан, который вы упомянули, входит в состав легированных сталей. простейший пример - нержавейка.