black_climber
Искусственный Интеллект
(207175)
5 лет назад
скорее есть ибо чем выше качество исходника тем менее он изгадится при сжатии
Y.NineИскусственный Интеллект (184939)
5 лет назад
Это не вполне и не всегда правильно.
Ибо, чем выше будет сжатие, тем сильнее пострадает качество, а оффлайн на своем компьютере, зачастую, оптимизировать видео можно лучше, чем это сделает Ютуб.
Но хуже всего то, что зачатую пользователи Ютуб пытаются смотреть в максимальном качестве не адекватном их каналу, и стоит ли давать им такую возможность это большой вопрос.
@lex
Искусственный Интеллект
(114069)
5 лет назад
Для семьи, для личного архива делайте максимальное качество. Его же заливайте на Ютуб. Потом при скачивании выберете нужное качество. Сам Ютуб не режет ничего. Сам Ютуб просто раскладывает 4К на более низкие качества. Ужасен сам плеер-робот Ютуба. Он всё и жмёт и видео и аудио. А так, как залили 4К так и скачаете 4К и варианты от этих 4К.
Ведь Ютуб сначала хостинг, а всё остальное потом.
Что бы ваше видео могли смотреть все пользователи, а не только у кого есть оборудование для 4К, то заливайте вот эти параметры:
1280х720 CFR 30 кадров AVI (MP4) H264 битрэйт 1000-5000, mp3 320 CBR
Хороший вопрос.
Владислав КазаковМудрец (15612)
5 лет назад
Плеер жмет?
Леша, жмет - кодер. Плеер только воспроизводит. Что ему дают - то он и показывает. А дают ему ужатые варианты того, что загружают пользователи, ибо хранить такой огромный объем данных проблематично даже гуглу. Именно поэтому, все, что попадает на ютуб - ужимается по самые помидоры и подгоняется под один шаблон, чтобы 100% у всех все "заиграло".
Вопрос хороший, чего нельзя сказать об ответе.