Хотелось бы понять - чем руководствуются люди, которые до сих пор верят в антинаучные атеистические сказки? (см внутри)
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с. 20-21, ссылка 2 с. 122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с. 22, 2 с. 114-115)
Вице-президент РАН академик В. Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с. 24, 2с. 108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог» . (1 с. 26, 2 с. 111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М. , 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с. 25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора
http://www.antidarvin.ru/
Чем руководствуются люди которые не верят в существование Бога?
СТРАХОМ.
Страхом, что за все придется отвечать.
Без Бога - проше. Умер и все.
Они знают о существовании Бога, они отрицают потому-что в безнравственном обществе им удобней творить свою аморальную мерзость!
Даже если исходить из предположения, что бог есть. , то где доказательства что он такой как описано в библии. И уж конечно вы не сможите приаести доказательств что он один.
Вы по выдергивали цитаты и уверовали в них, а проверить видимо вам было лень. Акимов А. Е. И Шипов Г. И. вместе разработали теорию «торсионных полей» , которая в данный момент не признана научным сообществом. "Шипов - российский деятель «неакадемической науки». "(так пишут о нем в энциклопедиях) . Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны членов комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук, в частности академиками РАН В. А. Рубаковым, и лауреатом Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбургом. Все они считают труды Шипова лженаукой. Акимов - не является членом РАН, как вы утверждаете. Действительный член РАН академик Э. П. Кругляков – опубликовал целый ряд статей, приводя в них множество фактов, свидетельствующих о том, что г-н А. Е. Акимов – жулик. Его работы ближе к лженауке, т. е. окультизм, мистика, паранормальные явления, торсионные поля. И как такой "академик" может от имени всех физиков заявлять "Физика признает Сверхразум! "?
Что касается Алтухова, после его смерти, креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом. Сам Алтухов никогда не делал подобных заявлений. На самом деле Алтухов, просто - напросто отрицал теорию эволюции. А это уже другая тема.
И что бы вы не утверждали дальше ставлю вас перед фактом. Люди науки в большинстве своем отрицают Бога, а если некоторые и верят, то только как в Творца, а не в Библейского Бога следящего и вмешивающего в судьбы людей.
В конце вы оставили ссылку на http://www.antidarvin.ru/ где собираются далеко не биологи, и даже не ученые, а просто христиане. Очень "Научно" у меня просто слов нет.
Не верующих, обсолютно, нет! Все, во что-то верят, и эти данные не говорят ничего, в поддержку существующих религий... и их конкретных богов. Это просто люди, которые ищут объяснения и выдвигают очередные гипотезы!