На полнокадровую камеру нужен вайд угол.

Question

На полнокадровую камеру нужен вайд угол.

Андрей Ученик (130), закрыт 4 года назад

Подскажите что брать с собой в поездки? Сейчас беру несколько объективов. 28мм, 40мм, но в поездке с ними неудобно. Длинные фокусные перекрывает 70-200. Он меня полностью устраивает. Старый 24-105 брать боюсь потому что беру с расчётом на долгое время а он уже не производится. Хотел взять новый 24-105, но по деньгам хватает только на STM, а отзывы на неё не очень хорошие. Думал про 24-70 и хвалят его, но он немного неудобный. Мне кажется телеугол 70мм для поездок короткий. Хочется длиннее. Потому что постоянно придётся менять. Хорошо, что для полнокадровых аппаратов не делают 18-300 Никто их не посоветует.

Посоветуйте как быть?

Дополнен 4 года назад

Я уже пытался выбрать себе один зум, но так и не смог решить

Дополнен 4 года назад

Canon

Answer 1

У многих 24-105L лежит без дела, так как он китовый для дорогих аппаратов. Так что я бы не парился и выбрал экземпляр поновее. И кстати Lки вполне надежны и через 10 лет, в отличии от сигм токин и тамронов.

Answer 2

Алекс Мо Искусственный Интеллект (340246) 4 года назад

кэнон 28-300мм купи и не парься

Answer 3

Чудес бесплатно не бывает. Хотите чуда - готовьте деньги. 24-105 STM вам не нравится, 24-105 USM не нравится, фиксы 28мм и 40мм не нравится - берите новый 24-105 (II) USM - он подходит по всем параметрам. Не устраивает +10 летняя "Элька"? Купите новый Тамрон 28-300 3.5-6.3, который прослужит меньше чем б/у десятилетний 24-105 L USM.

Если для вас на первом месте удобство, а не картинка тогда вам нужен ультразум, а на ФФ. Хотите пользоваться чем-то более приемлемым - придётся расплачиваться удобством. (а многие смартфоном довольствуются и совершенно счастливы) Или всё-таки выбрать один из 24-70. Тем более их производства пока все не сняли. Да. Любой вариант не без недостатков. Но что уж поделать. Боюсь, что тут придётся выбирать по принципу наименьшего зла.

Answer 4

Весь основной рабочий диапазон нормально покрывается тремя зумами
1. Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD или Canon EF 16-35mm f/2.8 USM L III
2. Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC или Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II
3 Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS II или Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II
Это не очень удобно и довольно затратно, но такова жизнь, хороших компромиссов в этом вопросе нет.

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS и первый и второй это довольно посредственные объективы хотя и удобные, но качество создаваемой ими картинки оставляет желать лучшего. Кстати Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 STM IS в качестве картинки им вовсе не уступает.

Можно брать с собой в поездки фотоаппарат, чтобы что то поснимать, когда захочется, но тогда удобней и разумней приобрести топовый тревел-зум вроде Panasonic FZ1000 или Sony RX10
А можно ездить в поездки с целью фотосъемки, тогда про удобство/неудобство приходится забыть и руководствоваться тем, что целесообразно для достижения требуемого результата.

Answer 5

«Вайд угол» - претензии на оригинальность или как? :0)

Что брать с собой в поездки? Да кто ж тебя знает, что ты обычно снимаешь?
Мне вполне хватает широкоугольного зума, перекрывающего диапазон фокусных расстояний 14-35 мм. Считаю это наиболее удобным зумом для путешествий. Впрочем, могу всё отснять на широкоугольный фикс, опять же, с удобным для меня фокусным расстоянием.
Вполне подойдёт зум 24-70 мм. Всё, что длиннее - узкоспециально, для съёмки птичек и отдельных элементов, для съёмок в здании совершенно бесполезны.

Answer 6

как вариант EF 24-105mm f/4L IS II USM
хотя я бы на вашем месте взял бы 24-70 потому что длиннее нет смысла брать, так как это все уже специализированно. для путешествий этого ФР хватит вполне