Google Russia
Гений
(82639)
4 года назад
1 радиус действия очень короткий, меньше 1 метра )
2 гораздо вероятнее самоподрыв огнеметчика, чем хотя бы легкий ожог врага
3 получение водорода гораздо дороже, чем стандартной горючей смеси
4 обычный огнемет эффективен еще и за счет попадания смеси на одежду и последующее горение, водород так "не сумеет"
5 и тд
владимир носков
Мудрец
(18767)
4 года назад
везде конкуренция. проверенные в деле огнеметы на фосфоре.. и что? из-за вас заводы закрывать, убытки иметь? черный капитализм не нянчится.. в асфальт, в бетон .. ну сами понимаете ..))
VladimirИскусственный Интеллект (265220)
4 года назад
И когда же это проверяли в деле "огнемёты на фосфоре", при Архимеде, что ли?
На белом фосфоре делались зажигательные бомбы, и только, а огнемёты и снаряды Катюш использовали, и используют напалм (загущённый бензин) - удобнее, дешевле и эффективнее.
Недавно появились мысли о том, можно ли создать огнемёт на основе горения смеси водорода и кислорода. Возможно ли это и насколько эффективно (по температуре горящей смеси) было бы в сравнении с обычными огнемётами? Я с химией не дружу, так что мне трудно об этом судить. Я любитель научной фантастики, а потому очень интересуюсь подобными вещами. Заранее прошу не сильно бить меня, если подобное вообще невозможно или очевидно неэффективно. Просто очень интересно узнать, что из этого вышло бы.