Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Согласны с этим утверждением: "Макро жучков предпочитают люди считающие пейзаж слишком банальным жанром, но одновременно

КотЭ Оракул (95178), закрыт 4 года назад
портрет людей для них является слишком сложным, и они переходят на портрет жуков"?
Проголосовало 19 чел
Варианты ответов
3
17
Комментарии
Y.NineИскусственный Интеллект (177351) 4 года назад
Нет, макро и средне-крупные планы окружающего мира редко у кого замещает пейзаж, как правило, дополняет. Это как песня азиатского странника - что вижу о том и пою.
самолет самолетовИскусственный Интеллект (283643) 4 года назад
Как человек, немножко понимающий в макросъемке, скажу так: люди существа сложные и макрушники тоже все разные, я не вижу среди них каких-то объединяющих их психологических или мотивирующих качеств...
OldAlexВысший разум (139150) 4 года назад
Например, макропейзаж:
_
Свиной ХранительПросветленный (35709) 4 года назад
Я все жанры одинаково люблю. Только людей незнакомых боюсь снимать и стесняюсь (выхватывать из толпы), а так бы гулял по Москве щёлкал направо-налево. И макро люблю. Но нет ни макрообъектива, ни колец, да и жуков-пауков мало. Короче, такие дела. А так, с удовольствием бы снимал и макро и пейзажи.