Проголосовало
31 чел
Варианты ответов
Дмитрий ИвановУченик (141)
4 года назад
Это уже не ретушь, а изменение геометрии лица. Без согласия клиента, однозначно - нет. А так, в целом, хорошо получилось.
ДЯДЯ СИскусственный Интеллект (799555)
4 года назад
...изменение геометрии говорит только о вкусах ретушера. (например - не нравятся девушки с острыми ключицами и раскосыми глазами). допустимо показать клиенту варианты с геометрией и без, если клиент не обидчивый.
Валерий ПикуновИскусственный Интеллект (118452)
4 года назад
на мой взгляд ретушь и изменение формы сделали снимок красивее. но конечно это вредит сходству, а сходство в портрете самое главное.
впрочем, я не воспринимаю этот снимок как полноценный портрет, возможно это ближе к жанрам "бьюти" или "ню", тогда такая ретушь полезна и приветствуется
СоловейОракул (71245)
4 года назад
Снова какой-то флуд...
Не имея в наличие эти два примера никогда не придёт в голову о какой-либо редакции.
Кроме того, заставь человека улыбаться и его лицо расползётся и круглится, и это будут уже две разные фотографии.
*Гуру (4685)
4 года назад
Уменьшение резкости/шумодав - на пользу этой фотке. Изменение геометрии лица - шаг сомнительный. Пожилые люди иногда хотят красивую фотку, и такие вещи обговариваются заранее и тогда приветствуются заказчиком. Для арт и фэшн это норма, а для портрета молодой девчонки - вообще-то нет. При выборе между красивостью и правдивостью я все таки выбираю правдивость фото. Как и большинство людей. Сделать человека красавцем на фото не сложно, но в сущности это уже фейк. Голосовать не стал, фотка посредственная.
1-оригинал
2- ретушь
специально малость ссофтил результат.
очередной портрет А. Виноградова прошел мою ленивую ретушь