Валерий Пикунов
Искусственный Интеллект
(118452)
4 года назад
у вашего rekam ilook S970i явно сильно завышено количество мегапикселей, 3 мегапикселя ему было бы в самый раз, а при просмотре в полноразмерном виде уже сильно заметны шумы, везде - и на кирпичах и на небе. вот у меня древняя мыльница 3 мп - шумов не видно, а было бы как у вас 20 мп тоже наверняка было бы также.
а так для "мыльницы" за 3000 руб сойдёт, тем более через оконное стекло. если есть возможность выбрать размер фото можно сразу поставить 3 мп, чтобы место экономилось)
Сергей .Гуру (4953)
4 года назад
Валерий, а зачем вы в полноразмере смотрели?. Это же неправильно.
Leonidas
Мудрец
(13779)
4 года назад
Качество говенное, но если бы ты снимал прилёт инопланетян, было бы достаточно. Вообще поснимать природу и прочее сейчас сильно повысились стандарты, и такое фото никто смотреть не будет. Ты сам такое фото себе на заставку компа поставишь? Нет. Вот тебе и ответ. Стандарты меняются в зависимости от доступного оборудования. Сейчас у каждого школьника 4 класса гораздо более лучшая камера, нежели вот эта. Разумеется, не хотел обидеть. У меня, кстати так и лежит Кэнон повершот, примерно также снимает.
Юра Северный
Просветленный
(42003)
4 года назад
Качество действительно овно, но вот про полный размер ты зря переживаешь - видим мы его, видим. С тела не знаю, а на компе открой фото, удали в конце адресной строки "800" и будет в полном размере. И exif будет, если не удалял. Ты не удалял - Rekam iLook S970i