ВЛАДИМИР ОРЛОВ
Мыслитель
(5300)
4 года назад
1. перепишите конец вопроса, глазам больно читать ошибки.
2. Структура организации и методы её построения везде разные.
У нас структуру и отделы меняли при новом руководстве так что мама не горюй как говорится. Вам легче подойти в отдел кадров и у них уточнить.
Дед
Оракул
(84159)
4 года назад
Теоретически эта служебная лестница может быть такой: Инженер - III, II, I категории, ведущий инженер, руководитель группы, нач. бюро, зам. нач. отдела, нач. отдела, зам гл. инженера, гл. инженер.
А практически - то что ты имеешь.
Трям
Просветленный
(24806)
4 года назад
по логике раз выделен отдел, то должен быть начальник отдела. Он же может быть замом главнюка.
или его обязанности может выполнять кто-то из сотрудников этого отдела или начальник другого отдела.
Александр Полеванов
Просветленный
(43506)
4 года назад
Очень кратко. Вообще, подчинение утверждается директором предприятия. Но раньше были две иерархии: служащие и инженерно-технические работники (ИТР). В твоем случае ИТР, т. е. было так (сверху вниз): директор -> главный инженер -> главный механик -> главный энергетик. Заметь, что главному механику (ГМ) подчиняется главный энергетик (ГЭ), т. к. некоторые подразделения могут пересекаться и подразделения ГМ всегда имеют некоторую важность по отношению к подразделениям ГЭ. И так вообще повелось, т. к. сначала был ГМ, а потом ГЭ, которого и вставили в подчинение ГМ. Но у ГМ своя служба, у ГЭ - своя. В службу главного механика входят еще свои подразделения и у главного энергетика свои подразделения. Теперь твое направление. В службу главного энергетика входят подразделений КИПиА, IT и связь, котельная, тепло и водоснабжение, газ, пожарная и охранная сигнализация, электроцех, электромонтажные участки и все то, где что-то течет, греет, бьет током, светит и издает звук. Здесь можно было бы продолжить на счет разграничения по оборудованию, но это отдельная тема. И, повторюсь, регламент утверждает директор. Например лично я не подчиняюсь главному инженеру, но подчиняюсь заместителю директора по техническим вопросам, а главного механика, которому должен подчиняться, у нас нет.