Ответы Mail.ru
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Уважаемые юристы, расскажите, пожалуйста хотя бы вкратце. Кто-либо имеет право толковать смысл закона?
Пёся
(2273),
закрыт
4 года назад
Лучший ответ
RandomGuy
(27939)
4 года назад
Как это можно трактовать двусмысленно? Никаких неоднозначностей я тут не вижу.
ПёсяМастер (2273)
4 года назад
например, в каком случае перемещение считается свободным? если собака после команды "рядом" идет слева от вас в нескольких сантиметров, это свободное перемещение или нет?
RandomGuy
Просветленный
(27939)
Это свободное перемещение, поскольку собака в любой момент может убежать, а вы ничего не успеете с этим сделать. Оно хоть и контролируемое, но в любой момент может выйти из под контроля.
ПёсяМастер (2273)
4 года назад
да мне не оспаривать, а людям объяснять на улице.
само по себе "может" — предположение.
ну, давайте логически. может ли арестованный сбежать?
может.
свободен ли он?
может ли собака порвать поводок? может.
может ли депутат Милонов по ночам на черном дельтаплане кружиться над городом и разбрасывать споры сибирской язвы? почему нет?
вот это вот "может" — какой-то абсурд. вот мне и удивительно
само по себе "может" — предположение.
ну, давайте логически. может ли арестованный сбежать?
может.
свободен ли он?
может ли собака порвать поводок? может.
может ли депутат Милонов по ночам на черном дельтаплане кружиться над городом и разбрасывать споры сибирской язвы? почему нет?
вот это вот "может" — какой-то абсурд. вот мне и удивительно
RandomGuy
Просветленный
(27939)
Суть в том, что ты хотя бы соблюдаешь ограничительные меры. Может и я сру с балкона на соседский жигуль. А может и нет...
Остальные ответы
Андрей Дробченко
(108568)
4 года назад
А как трактовать слово "например"? или "части"? или "нового"? или "исключить"? Там, кстати, еще есть такие ужасные слова, как "лифт" и "автомобильная дорога".
Дебилизм-не лечится, а неграмотность легко ликвидируется простым посещением общеобразовательной школы.
Вот и разберись, кто ты.
Почитай, например, словарь Ожегова
Дебилизм-не лечится, а неграмотность легко ликвидируется простым посещением общеобразовательной школы.
Вот и разберись, кто ты.
Почитай, например, словарь Ожегова
ПёсяМастер (2273)
4 года назад
ты юристом или хамлом вокзальным работаешь, долпойоп?
я тебе поясню.
такие ужасные слова, как "лифт" и "автомобильная дорога" означают конкретный физический предмет, на который можно просто указать пальцем.
слова "например", "части" или "нового" не являются ключевыми, а что означает "исключить" похоже знают даже такие кромешные как ты.
короче скинь мне фоточку "свободного" или "неконтролируемого", а если ты все-таки не юрист, а обычный 3.14дарас — просто вали отсюда и не хрюкай, изображая умственно полноценного
я тебе поясню.
такие ужасные слова, как "лифт" и "автомобильная дорога" означают конкретный физический предмет, на который можно просто указать пальцем.
слова "например", "части" или "нового" не являются ключевыми, а что означает "исключить" похоже знают даже такие кромешные как ты.
короче скинь мне фоточку "свободного" или "неконтролируемого", а если ты все-таки не юрист, а обычный 3.14дарас — просто вали отсюда и не хрюкай, изображая умственно полноценного
Иван Иванов
(337853)
4 года назад
Да любой может трактовать. Но значимым является толкование специально уполномоченных органов. Кто будет применять закон, тот и толкует.
Тема обширная
https://ru.wikipedia.org/wiki/Толкование_права
Тема обширная
https://ru.wikipedia.org/wiki/Толкование_права
Похожие вопросы
Как трактовать "свободное", "неконтролируемое", кто вправе этим заниматься и что об этом можно прочитать? Спасибо.