Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискComboВсе проекты

Келоид или гипертрофический рубец?

Сергей Броль Ученик (193), закрыт 3 недели назад
2.5 года назад удалил нарост на левом плече. После биопсии оказалось, что это была ювенильная ксантогранулема. Рана больше месяца не заживала. После повторной консультации у другого дерматогола, оказалось, что был назначен не верный уход за послеоперационной раной, а также при таких размерах нужно было ее зашить. Размер ксантогранулемы, который отдали на анализ был 0.6х0.6х0.5 см. а размер раны примерно 1 см2. В итоге на месте раны получился большой рубец, в котором был зуд первых 8-10 месяц (сейчас его нет). Площадь рубца примерно отвечает размеру послеоперационной раны. Рубец достаточно выпуклый, имеет насыщенный цвет по краям (посередине со временем стал немного светлее). За все время рубец никак не изменился в размерах. При первом исследовании рубца в местной поликлинике мне сказали, что это келоид (это было примерно 1.5 года назад) и удалять его нельзя, а лечить только с помощью иньекций, а удалять ни в коем случае нельзя из-за того, что он только увеличится в размере. Недавно был на плановом приеме у другого дерматолога, он мне сказал, что это не келоид, а гипертрофический рубец и его можно спокойно удалить лазером. Можете пожалуйста помочь, это гипертрофический рубец или все таки келоид? Заранее благодарен за ответ)
Похожие вопросы
Также спрашивают