Юрий Котков
Оракул
(96672)
4 года назад
на паспорт.
Валерий ПикуновИскусственный Интеллект (118778)
4 года назад
По советскому учебнику фото на паспорт делается в полный анфас в помещении площадью не менее 18 кв. м . с расстояния от 3 метров резким объективом. Освещение - диагонально расположенная многоламповая рампа, соотношение освещённостей сторон лица соответствует 1 и 2 степени светло-серого тона по 7-ступенчатой шкале плотностей.
Видимо, идёт деградация фотографии, раз уж фото на паспорт всерьёз не воспринимают, что уж говорить об художественном портрете.
Анатолий Шодоев
Гений
(84861)
4 года назад
Крайне неудачное. Объясняю.
Завышенный контраст. Пересвет на лице справа. Черные провалы внизу.
За фигурой бледные остатки какого-то здания (?), а над головой чернеет какая-то штуковина. К чему все это?
Анатолий ШодоевГений (84861)
4 года назад
Косплей, может, и удачный. Но не фотография. Сравните с оригиналом - нормальное фото в темной тональности, вполне живой взгляд у человека.
Соловей
Оракул
(71293)
4 года назад
Да, так это... гавно с претензиями.
Вроде как, портрет, но скорее уж, это трафарет некоего уродца без шеи.
Мне не нравится, а ты смотри сам.
юра шот
Мудрец
(18413)
4 года назад
неужели ты сам не видел хороших фото что бы задавать столь глупый вопрос? Если бы это фото которое сделано со всеми что ни наесть ошибками фотографа несло в себе хоть чуть смысла, может тебе и простилось бы неудача по технической причине . но тут ни чего нет! Ни смысла ни качества !