Ув. фотографы, как вы думаете, это студийная съемка?

Нет)

Такой ужасный срач, можно в любом месте снять...

а зачем вы глушите правильные ответы? как фото блюда - это действительно срач и его действительно можно снять где угодно любым смартфоном.
Если вы чего то в жизни не понимаете, это не значит, что это не так на самом деле.

этот говнизм снят при обычной лампочке накаливания

Судя по всему свет падает равномерно сверху.

Нет, свет сверху со сдвигом в дальнюю (верхнюю на фото) часть поддона и вправо. Вполне может быть бытовой светильник и даже просто окно.
Но весьма вероятно, что использован нехитрый приём с отражающим экраном со стороны противоположной источнику.

Подозреваю, что снято действительно смартфоном в домашних условиях, источников света два, один из которых, возможно, встроенный фонарик смартфона, а вторм может быть обычная лампочка..

Я бы не сказал, что это "подозрительно хорошее" фото.

Это ж просто еда, и не для каталога. Можно снимать как попало, наверняка смартфоном и снято без каких-то посторонних источников света.
Вот к примеру я снял еду, тут просто свет от окна ну и возможно лампочка под потолком (точно не помню была ли). Не смартфоном, но карманным компактом, который некоторые обзывают мыльницей. никакой обработки. как есть. Думаю что качество сравнимо с вашим снимком.

Выглядит именно так: "типа готовила фкусно, щас сфоткаем на смарт и опубликуем". Никаких признаков профессионализма не проглядывается, ни по тому ЧТО снято, но по тому КАК снято. Нет, это не студийная съемка.

Нет, это не студийная съемка. Фуд-фотографы используют совсем другие схемы освещения.

нет, это не студийная. при желании и я мог бы так выложить еду и сфотографировать.

Говнори

Есть сторонние источники света, но это - не признак профессионализма.

К фото претензий не имею.
Рыба пережарена. На мой вкус.