Обсуждаем... рецензируем, советуем. Фото на обозрение.

Так посвежее

это какой то холодный тупик.. неотвратимость.. и выхода нет

Нормально, воспринимается как фотоиллюстрация например в журнале "Юный натуралист"

а мне вот так больше нравится ))))

сильно на любителя...
Колористика приятна, но содержания-то НЕТ

Мрачновато. Мой вариант.

Изначально кадр построен неудачно. даже при удачном свете... много мусора (кустарник, никчемные ветки на переднем плане... глазу не за что зацепиться, нет объёма.. и тд... про технику обработки говорить даже нет смысла... что было под рукой- скину несколько фоток

Либо надо было более вдумчиво и качественно снимать, либо не мучить фото при обработке. Слишком много шума. Качество изрядно пострадало. Даже на миниатюре это заметно. Бывает шум художественный, а бывает просто ужасная цифровая каша, как у вас.
Да и сам по себе кадр ни о чем. Что снимали? Золотой свет, пробивающийся через деревья? А зачем тогда столько веток и ненужных деталей в кадре?

Если объективно, то плохо. И это уже ничем не исправить. Там было, что снимать. Но для этого нужно было немного подумать и потратить на это чуть больше времени.
Общий план этой зимней красоты у вас не удался, увы.

Непонятно... что автор хотел сказать/показать.. зиму, закат/рассвет, блики на снегу??? Главный сюжет отсутствует...

чтобы не задавать глупых вопросов, рекомендую для начала ознакомиться с тем, как люди снимают пейзажи. И возможно многие вопросы сразу уйдут.
Вот примеры: https://35photo.pro/genre_99/
https://35photo.pro/genre_108/

А в вашей карточке оценивать нечего. Сорри.

Не надо корректировать это фото светлее и контрастнее. В оригинале само то, что надо. Приятный сокровенный закатный свет в лесу. Да, навевает грусть. Но это неплохо. Легкий сплин. Много мусора? А где вы в лесу видели мало мусора?

Сюжет ищите, им может выступать ваш домашний любимец или супруга