Генетика ясно говорит в Википедии, что в 2020 году все женщины на планете по своей прямой женской линии имеют одну единственную родоначальницу - Митохондриальную Еву. Это самый близкий к нашему времени общий предок. Но у него есть своя прямая материнская линия (то есть у Митохондриальной Евы есть мама, у мамы есть бабушка, у бабушки - прабабушка и т. д.). На этой линии каждая женщина - общий предок всего женского населения в нашем 2020 году. Аналогично, для прямых мужских линий имеем Игрек-Хромосомного Адама и его прямую мужскую линию. Получается так, что в какой-то момент в далёком прошлом на Земле жили общий предок всех современных нам женщин, и общий предок всех современных нам мужчин. Возьмём к рассмотрению таких общих предков, которые ещё не стали уж совсем похожими на обезьян. Нозовём их Адамом и Евой. Всего в их время на планете жили 2n человек (из них n мужчин), некоторые из них были почти как обезьяны (если верить Ч. Дарвину). Они тоже внесли гены в наше человечество, которое мы имеем в 2020 году. Теперь, мой вклад в науку:
Наука говорит, что есть большая вероятность того, что Адам и Ева не имели сексуального контакта, не жили друг с другом. Однако, вероятность того, что прямая мужская линия от 2020 года от отдельно взятого человека приведёт нас к супругу Евы, а не к одному из n существ есть 1/n, тогда вероятность того, что всё современное мужское население сводится к супругу Евы есть P=(1/n)^N, N=3 500 000 000 - число мужчин в 2020 году. Эта вероятность почти ноль. С другой стороны эта вероятность, при наличии прямых линий Митохондриальной Евы и Игрек-Хромосомного Адама, есть просто P=1/n. Тогда приравиваем выражения для вероятности Р таким образом 1/n=(1/n)^N, отсюда количество мужчин в тот далёкий момент n=1. Библия доказана. На планете было всего 2 человека: Адам и его Ева.
Альтернативное доказательство верности Библии:
Вероятность, что один из n мужчин является общим предком всего современного человечества есть (1/n)^N, что почти ноль, если только не n=1.
Автор идеи: Dmitri Martila, 10.August.2020, familyname50@mail.ru
Дополнен 3 года назад
Я пишу без лукавства, чистосердечно. Ведь Истина - мой Бог. И я добиваюсь того, чтобы Он меня и мою родню забрал живьём в Рай.
Дополнен 3 года назад
Бог это Дух. Дух всего, что исходит от Бога есть сущеность Бога. Дух Истины - Бог, Дух Любви - Бог. Дух Любви это не роза, подаренная девушке, а само понятие. Ты же подарил не от злости, не с корыстью, а от Любви. В этом я вижу своего Бога. Дух Личности - Бог, поэтому Бог это личность. Дух Творчества - Бог, поэтому Бог - творец и чудотворец. Дух Существования - Бог, поэтому Бог существует. Дух несуществования - диавол, поэтому он источник смерти, небытия и несуществования. И вопрос "есть ли Бог?" не имеет смысла, потому что их два. Атеисты, говоря, что бог не существуют, имеют ввиду злого духа - сатану, а не Бога. Есть два духа: Святой Дух и злой дух. Отсюда и путаница, отсюда и отсутствие единого мнения о существовании духа (бога). Один - есть, другого нет.
Бог это Дух. Дух всего, что исходит от Бога есть сущеность Бога. Дух Истины - Бог, Дух Любви - Бог. Дух Любви это не роза, подаренная девушке, а само понятие. Ты же подарил не от злости, не с корыстью, а от Любви. В этом я вижу своего Бога. Дух Личности - Бог, поэтому Бог это личность. Дух Творчества - Бог, поэтому Бог - творец и чудотворец. Дух Существования - Бог, поэтому Бог существует. Дух несуществования - диавол, поэтому он источник смерти, небытия и несуществования. И вопрос "есть ли Бог?" не имеет смысла, потому что их два. Атеисты, говоря, что бог не существуют, имеют ввиду злого духа - сатану, а не Бога. Есть два духа: Святой Дух и злой дух. Отсюда и путаница, отсюда и отсутствие единого мнения о существовании духа (бога). Один - есть, другого нет.
Sordes Pilosus
Мыслитель
(7199)
Rome, я просил вас привести факты, а вы что? отделались парочкой ничего не значащих фраз?
вы вообще думать умеете?
проясните для себя для начала, что есть факт.
а потом приведите мне объективные факты существования "бога".
сказки мне не надо рассказывать.
Бог это Дух. Дух всего, что исходит от Бога есть сущеность Бога. Дух Истины - Бог, Дух Любви - Бог. Дух Любви это не роза, подаренная девушке, а само понятие. Ты же подарил не от злости, не с корыстью, а от Любви. В этом я вижу своего Бога. Дух Личности - Бог, поэтому Бог это личность. Дух Творчества - Бог, поэтому Бог - творец и чудотворец. Дух Существования - Бог, поэтому Бог существует. Дух несуществования - диавол, поэтому он источник смерти, небытия и несуществования. И вопрос "есть ли Бог?" не имеет смысла, потому что их два. Атеисты, говоря, что бог не существуют, имеют ввиду злого духа - сатану, а не Бога. Есть два духа: Святой Дух и злой дух. Отсюда и путаница, отсюда и отсутствие единого мнения о существовании духа (бога). Один - есть, другого нет.
Вася Пупкин
Гуру
(4779)
Rome, хватит цитировать непроверяемую информацию из древней книжки :D
Отлично, хвалю, только не будьте шизофрениками, которых характеризует безукоризненная логика и правильные взаимосвязи в тезисах. Но. В его воззрении лежит одна -единственная неверная предпосылка, и мы видим замок на песке. Поэтому рекомендую вашей цивилизации исправить ошибки мышления: 1. Абстрагируете Б от человека, и 2. Ставите Его над человеком. Успеха.
Почему-то даже жрецы религий стали притягивать за уши науку к происхождению человека. И наоборот. Примеров достаточно. Но это всё бла-бла-бла. А истина всё равно скрыта.
Бога нет. Автор - софист, которых сотнями штампует семинария, натаскивая на одурачивание людей при помощи ложных путанных суждений, якобы научного толка. Шлак.
Согласно персидским священным книгам первые Адам и Ева съели своего новорожденного ребёнка потому что не смогли придумать ничего более логичного. Поэтому бог решил дать родителям и особенно матери материнскую любовь.
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." Книга Бытие, глава 2, стих 7.
"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино." Здесь: Слово = Господь Иисус Христос! 1-е Послание Иоанна, глава 5, стих 7.
Прочитал пару первых строк и дальше не стал... не потому что много, а потому что изначально всё что Вы написали дальше базируется на бездоказательном, выдуманном постулате, даже не гипотезе... С таким же успехом можно предположить, что мы все потомки крокодилов (кстати это более правдоподобная версия, чем Ваша). а Вики... мало ли что там написано, да и написано ли... пишут же люди, никто их не проверяют, вот я сейчас туда какой бред втисну и на жёлтую прессу сошлюсь... это же "свободная..." и не кем не проверяемая и бездоказательная в сути энциклопедия. что то там (70-80%) и правда, но не всё. как то так.
Наука говорит, что есть большая вероятность того, что Адам и Ева не имели сексуального контакта, не жили друг с другом. Однако, вероятность того, что прямая мужская линия от 2020 года от отдельно взятого человека приведёт нас к супругу Евы, а не к одному из n существ есть 1/n, тогда вероятность того, что всё современное мужское население сводится к супругу Евы есть
P=(1/n)^N, N=3 500 000 000 - число мужчин в 2020 году. Эта вероятность почти ноль. С другой стороны эта вероятность, при наличии прямых линий Митохондриальной Евы и Игрек-Хромосомного Адама, есть просто P=1/n. Тогда приравиваем выражения для вероятности Р таким образом 1/n=(1/n)^N, отсюда количество мужчин в тот далёкий момент n=1. Библия доказана. На планете было всего 2 человека: Адам и его Ева.
Альтернативное доказательство верности Библии:
Вероятность, что один из n мужчин является общим предком всего современного человечества есть (1/n)^N, что почти ноль, если только не n=1.
Автор идеи: Dmitri Martila, 10.August.2020, familyname50@mail.ru