flash
Оракул
(73618)
4 года назад
На получение порося исходно затрачено много денег. Он даже при нулевой массе уже стоит не-нуль. И потому в начале относительная его стоимость к массе большая.
Например, на получение порося (в свиноматку) вложено 1000 р, а на прокорм 100 р в месяц. а каждый месяц он прирастает на 1 кило.
1-ый месяц - 1000 +100 = 1100 р, весит 1 кг, себестоимость кило = 550 р
5-ый месяц - 1000 + 500 = 1500, 5 кило, с-стоимость = 300 р.
Kupper54321rwsfУченик (249)
4 года назад
Но разве чтобы сделать обычную свинину, разве не нужно чтобы свинья родила поросят, потом какое-то время кормить молоком, а потом другими кормами. По сути начало производства одно и то же
flashОракул (73618)
4 года назад
Начало - то же. Но стартовые расходы размазываются по большей массе.
В экономике есть несколько терминов по этому поводу, типа предельной эффективности. Хотя суть совершенно очевидна.
Представьте, что вы можете построить дом. Стоимость кв. м. будет больше у МАЛЕНЬКОГО дома. Потому что стартовые затраты типа лицензии на стройку или цена проекта одинакова. И эти затраты будут распределяться по маленькой площади.
Ами На
Мыслитель
(9464)
4 года назад
Он мог вырасти в обычную свинину, но его убили на старте. Соответственно с выгодой как от свинины его уже не продашь - надо компенсировать убытки))