Голосование за лучший ответ
седой
Искусственный Интеллект
(250007)
4 года назад
при любом раскладе 100%согласование жильцов на торговлю.. а только потом, Роспотребнадзор и налоговая.
cpoauditor13Ученик (7)
4 года назад
в этом доме 1-й этаж изначально строился как нежилой под магазины, так что с жильцами все согласовано. Роспотребнадзор и налоговая - это не крыша, а нормальный рабочий процесс. Имеется ввиду когда крепкие ребята заходят в магазин, начинают требовать и т. д.
Александр Хан
Мудрец
(16875)
4 года назад
Приход крепких ребят уже кануло в небытие) Но требование "платить бабки" перешло в более цивилизованный метод, когда вас просто будут вынуждать "отстегивать" энную сумму, скажем, в фонд помощи детям Африки)
Александр ХанМудрец (16875)
4 года назад
Мне почем знать, где какие личности у вас там сидят. Может в администрации, может в полиции...
Голос Разума
Искусственный Интеллект
(181663)
4 года назад
В большинстве крупных городов сейчас всё решается предельно цивилизованно - через регулярные взятки всем надзорным органам (пожарники, роспотребнадзор) штрафы от налоговой (которые не стоит оспаривать, себе дороже, а просто платить) и через абонентский договор с вневедомственной охраной (это менты).
да, и если арендуете помещение на первом или цокольном этаже жилого дома - то скорее всего владелец - фсбшник в отставке.
Просто есть опыт: в 90-е годы родственник держал магазин-павильон на рынке, приходилось отстегивать крепким ребятам.
Сейчас ситуация изменилась?
Интересуют именно относительно магазина на 1-м этаже многоквартирного дома. Сражу скажу, что это будет торговля НЕ алкоголем.