Помогите пожалуйста! СРОЧНО

Петрова А. И. обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском о признании недействительным договора поручительства, заключенного ее супругом – Петровым К. С., который является индивидуальным предпринимателем, без ее согласия. К участию в деле в качестве соответчика был привлечен ПАО «Российский кредитный Банк». Соответчик просил отказать Петровой А. И. в заявленных ею исковых требованиях по следующим правовым основаниям: согласно пункту 3 статьи 256 ГК РФ, пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. В связи с изложенным заключение индивидуальным предпринимателем договора поручительства без согласия супруга не нарушает права супруга поручителя и потому не является основанием для признания поручительства недействительной сделкой.

Насколько обоснована позиция соответчика? Оцените перспективы судебного разбирательства по данному семейному спору со ссылкой на законодательство и практику его применения.